Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

вековые липы Изборска

#Шиес

вековые липы Изборска

#АлександрГолышев #Изборск

вековые липы Изборска

"Парк Монрепо уже мертв."

вековые липы Изборска

Дровишки для подкупа избирателей от членов "Единой России" и пошедшая "не так" экскурсия Полтавченко

ФОТО ниже: Общественная баня в Изборске Псковской области именно в тот день, в субботу 17 августа 2013 г., когда экскурсию по местам "юбилея российской государственности" гостю из Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко устроил инициатор "юбилея" губернатор Псковской области Андрей Турчак.



Становятся понятны истинные результаты "юбилея Изборска" под кураторством губернатора А.Турчака, на который из бюджета были выданы миллиарды рублей.

В каком еще месте России после таких профинансированных из бюджета суммами с множеством нулей "юбилейных мероприятий" остаётся такая голь и нищета ?

ВИДЕО о группе поддержки из "Единой России" (с известными в Печорском районе именами) банного мероприятия в день приезда губернатора Санкт-Петербурга в Изборск 17 августа.

https://www.youtube.com/watch?v=8tyFDry26rs

Инициативы губернатора Псковской области Андрея Турчака по тратам из бюджета колоссальных средств изборскую баню так и не облагородили. Не предложить ли губернатору Турчаку теперь министру культуры В.Мединскому еще и фильм профинансировать про "заповедник русской души"? Может, бане и перепадёт что-нибудь не от "вирховцевых", а из бюджета ?

ФОТО ниже: известный "инициатор юбилея" А.Турчак



Сюжет по баню и ее медленное преображение, вставание с колен, так сказать, может стать изюминкой для всего кинопроекта В.Мединского о "заповеднике русской души". Ведь "новая программа реставрации и развития" нужна не только Соловкам.

Изборск требует от В.Мединского продолжения шоу с обязательным по сюжету рассовыванием денег по карманам в финале. Творческие способности и замминстра культуры А.Маниловой, занятой "культурным наследием" в такой масштабной киноэпопее могут проявиться на качественно новом уровне.

ФОТО ниже: В.Мединский на Изборск, как всё больше понятно, финансирования выделил немерено. Куда они делись, что с ними - теперь не его забота ?



http://mkrf.ru/ministerstvo/management/

Немудрено, что встреча с жителями у Никольского храма в "неформатном изображении" для так любящего покрасоваться на фоне масленичных блинов с ведущим "Пока все дома" или в передаче "Умники и умницы" на Первом, привела к полной информационной блокаде во всех псковских СМИ новости о визите Г.Полтавченко в Изборск в прошедшую субботу.

ФОТО ниже: блины поливать - это не в изборскую баню сходить



ФОТО ниже: губернатор Псковской области А.Турчак и гость из Санкт-Петербурга губернатор Г.Полтавченко. Они старались держаться вместе в каждом своём шаге 16-17 августа, но про Изборск в субботу решили народу ничего не говорить.



В псковских новостях в субботу было всё - от форели на угощение для замминстра сельского хозяйства до прав геев в мире, но только не про А.Турчака с Г.Полтавченко в Изборске.

http://youtu.be/LQANJkPqobg

http://youtu.be/UB7pmoqeIAc

вековые липы Изборска

Клан председателя Голышева и "инициативы" губернатора Псковской области Андрея Турчака. В примерах.

Председатель государственного комитета по культуре Псковской области Александр Иванович Голышев - это полностью креатура губернатора Андрея Турчака на тот период времени, когда воцерковленному и инициативному ( по отдельным перспективным "темам" ) губернатору без шума и пыли, начиная с 2010 г., необходимо было провести такие дорогостоящие "инициативы" как передача древнейшей иконы в псковском музейном собрании - Спаса Вседержителя в Спасо-Елеазаровский монастырь к сиятельным паломникам и "юбилей 1150-летия российской государственности" в Изборске с многомиллиардным бюджетом.

ФОТО: Именно А.Турчак вернул А.Голышева в кресло председателя комитета. Не нашел лучше.



Тогда, в 2009-2010 гг. у губернатора А.Турчака тоже "монастырь был практически ГОТОВ К ПРИЕМУ СВЯТЫНИ".

http://pln-pskov.ru/culture/80173.html

Вот как всё похоже и с Изборском у "кураторов-инициаторов" Андрея Анатольевича и Александра Ивановича оказывается. Изборск у Голышева был "полностью готов", а "реставрация завершИна".

И только позже возникает много вопросов, на которые ответы ищут теперь уже Генпрокуратура и Следственный комитет.

ФОТО: ценнейшая икона XIV века псковской иконописной школы Спас Вседержитель не долго задержалась в государственном музее Пскова, когда в Пскове появился воцерковленный губернатор от "Единой России" Андрей Турчак, сын крупного ленинградского промышленника - друга В.В.Путина и, как говорят, его крестник. У иконы вместо музея возникло другое хранилище - Спасо-Елеазаровский монастырь под Псковом с его элитными прихожанами.



У Голышева и Изборск также оказался "полностью ГОТОВ" в сентябре 2012 г.

Инициативный губернатор, как известно, лично курировал подготовку к юбилею.

ФОТО: "готовность" Изборска хорошо заметна и в июле 2013 г.,  11 месяцев спустя после "юбилея". Изборская крепость стала низкосортным новоделом от ЗАО "БалтСтрой" в компании с В.Никитиным, кураторов "юбилея" и министра В.Мединского





Вот как мило и главное "результативно" посотрудничали на пару с 2010 г. чиновники Андрей Анатольевич и Александр Иванович.


Неужели пришло время им расстаться, погрузив доктора культурологии отнюдь не в "восторги"?

И всё из-за того мелкого недоразумения, что с великовозрастным Александром Ивановичем, слишком ушедшем в собственные "восторги" и фантазии: Изборск в распильной схеме - так уж сложились обстоятельства - не получился без шума и пыли .

Хотя Александр Иванович и старался как мог ( с использованием всей своей приобретенной за долгие годы партийного служения наглости и изворотливости ).


http://univer.pln24.ru/univer/unust/136175.html

http://univer.pln24.ru/univer/unstudgor/136153.html


И вот теперь, чтобы очистить солнцеликий образ губернатора перед выборами 2014 года от подозрений на причастность к тому, КАК же всё-таки ФАКТИЧЕКСИ "завершИна" ( слово - в персональной грамматике А.Голышева ) "реставрация" на "юбилейных объектах" и КУДА делись сотни миллионов из бюджета - А.Голышева начали потихоньку и дальше "погружать" в иные реалии, кроме его личных восторгов собственного восседания на хлебном непыльном посту.

Слишком быстрое погружение, не исключено, могло вызвать ненужный ажиотаж и откровения, а так - теперь договариваются об условиях расставания разновозрастные "кураторы юбилея" между собой.

С использованием представлений прокуратуры Псковской области от Т.Кебекова, всё никак не отчитающегося об "экспертизах", запрошенных прокуратурой Псковской области на "юбилейных объектах".

ФОТО: прокурор Псковской области Т.Кебеков, возможно, был бы и рад не заниматься Изборском и Голышевым, если бы не федеральная известность всего сюжета




http://pln-pskov.ru/forum/142192.html

http://informpskov.ru/news/120006.html

Про "погружение" председателя губернтор А.Турчак высказался впервые еще поздней осенью 2012 г., но тогда, видимо, еще не были выполнены А.Голышевым особо важные мероприятия по маскировке финансовых потоков и документооборота на "юбилее" Изборска. Нужно было как-то поторопить старика.

Но что мешало губернатору указать хотя бы через того же прокурора Т.Кебекова ОТЧЁТЛИВО И ГОРАЗДО РАНЬШЕ на то, что с А.Голышевым, у которого "Изборск полностью готов", ему может быть не по пути?

Сколько было выступлений А.Голышева с "восторгами" о результатах в Изборске - и все "фантазии" сходили с рук престарелому ( и, как видно, опасному для сохранности вверенной культуры ) фантазеру ?

А.Турчак, не любящий никогда напрягаться даже в том, что сам затеял, собирался и дальше попользоваться бесценными способностями "антикварного" председателя ?


Крайне важно, что вопрос об отстранении высокопоставленного чиновника псковской обладминистрации А.Голышева на время расследования уголовных дел о хищениях на юбилее в Изборске от должности был поставлен еще депутатом псковского облсобрания Сергеем Макарченко в ходе выступления с отчетом 29 мая губернатора А.Турчака.

И какова была реакция А.Турчака - А.Голышеву губернатор великодушно позволил остаться в своем кресле, объяснив, что к нему "вопросов нет".

"Псковская губерния писала" 5 июня 2013 г. об ответе А.Турчака на вопрос депутата С.Макаренко:

Андрей Турчак ответил: «Если бы я считал необходимым на время расследования по двум уголовным делам отстранить Голышева, я бы это сделал. Я этого не сделал – значит, не считаю необходимым. Голышев оказывает всяческое содействие следствию, предоставляет все необходимые документы, объяснения. Если бы следственные органы обратились к нам с таким предложением – мы бы его рассмотрели, но, насколько я понимаю, у следствия, в рамках взаимодействия, к Голышеву Александру Ивановичу, как к председателю комитета, вопросов нет. Могут быть вопросы в ходе самого расследования, но на эти вопросы Голышев отвечает».

http://gubernia.pskovregion.org/number_644/01.php

Такой ответ - что это как не открытое крышевание НА ВЫСШЕМ ГУБЕРНАТОРСКОМ УРОВНЕ ценного в определенных делах, хотя и безграмотного,  доктора "культурологии" ?

И это на фоне федеральной известноcти всей юбилейной "изборской истории". Всё нипочем любящему Ниццу, Юрмалу и Сингапур псковскому губернатору !

http://izvestia.ru/news/550002

Защитник Пскова и коллега по псковскому облсобранию Лев Маркович Шлосберг не стал ни тогда 29 мая публично, ни позже пытаться вывести на чистую воду председателя псковской культуры по результатам "изборских торжеств".

Почему - становится всё более понятным, ведь на место А.Голышева во власти завязаны интересы многих персонажей, отнюдь небезразличных "борцу".  В том числе и муж Голубевой Никитин, теперь вынужденный обещать и оправдываться, спасая, видимо, того же самого дорогого Александра Ивановича.

http://informpskov.ru/news/116492.html

А за комфорт надо платить.

В том числе и подленьким соглашательством. Маскируемым под "занятость" человека-фракции в судах по выборным делам и всем прочим словоблудием.

Вспомним с каким искренним пиитетом описывал Лев Маркович неоценимую государственную роль Александра Ивановича как защитника культуры от посягательств в Изборске еще в августе 2012 г.:

"Я позвонил председателю областного комитета по культуре Александру Голышеву и рассказал об увиденном. Он ответил, что никаких работ не может быть, и еще в пятницу, когда ему сообщили о происходящем реставраторы ( с ним говорил Владимир Никитин ), он распорядился об остановке работ ( Вы представьте себе только, как пишет Л.М.Шлосберг - "распорядился". Ред.). Но из-за окончания рабочего дня письменного документа составлено не было. Теперь было уже воскресенье, но первая приемная администрации области работает каждый день ( тут у Л.Шлосберга и всегда отсутствующее время сразу обнаружилось ! - Ред.), я позвонил туда и оставил сообщение для губернатора. Голышев пришел через 15 минут: у него в Изборске есть дом ( такие милые подробности от Льва Марковича об Александре Ивановиче ! Может, и почаевничали вместе на фоне "готового" Изборска - Ред.). Мне показалось, что вид площадки его более чем впечатлил. За несколько веков в центре Изборской крепости никто не видел подобной наглости."

http://lev-shlosberg.livejournal.com/594946.html

Как Вам такое повествование от "золотого пера" ?

Этой пассаж с трогательным рассказом депутата Л.Шлосберга, всегда хитроумно пытающегося выставить себя перед публикой бескомпромиссным защитником Пскова, о председателе псковской культуры, у которого "в Изборске есть дом" объясняет многое во всём том, как вёл себя Л.Шлосберг во всей "изборской истории". И в 2011 году, и в 2012 году, когда надо было бить во все колокола и слать депутатские запросы.

Почему молчал и молниеносно съехал на время развернувшегося на объектах "юбилея" воровства с темы - тоже всё становится понятным теперь.

Особенно чувствуется гнильца и захлестнувшее целиком прислужничество, когда депутат Л.Шлосберг слово "наглость" не связывает напрямую с самим А.Голышевым, хотя именно эта ассоциация первым делом приходит на ум любому объективному наблюдателю.

Этот пассаж про спасителя Голышева в Изборске однозначно выдает то, какая "картинка мира" существует в голове "демократического депутата", которому скоро будет аж 50 лет. Возраст не мальчика, но мужа.

ФОТО: Неизвестно, было ли это сокровенной мечтой Льва Марковича Шлосберга - чтобы к его пятидесятилетию русская крепость Изборск превратилась в загаженный новодел от обнаглевших ненасытных жуликов и криворуких гастарбайтеров ? По крайней мере, то что ДОЛЖНО было сделать смелому ответственному человеку - Л.Шлосберг не сделал. "Не смогла". И это штамп на репутации. Зачем тогда в депутаты лез то ?



И роль влиятельного в разные времена А.Голышева в этом понимании мироустройства Л.Шлосбергом отнюдь не была никогда последней.


Видимо, необходимость иметь время, чтобы зачистить следы изборской "эпопеи" так, чтобы не было вопросов к самому губернатору на фоне предстоящих выборов и объясняет отсутствие какого бы то ни было СВОЕВРЕМЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ руководителя администрации Псковской области в отношении председателя псковской культуры.

Следствие по изборским хищениям имеет все шансы затянуться именно ТАК и НАСТОЛЬКО, чтобы пропустить вперед в 2014 г. переизбрание А.Турчака губернатором на новый срок, а там кто же помешает инициативному губернатору снова воспользоваться консультациями "знатока псковской культурной жизни" и на небезвозмездной основе ?

Даже если консультации "доктором культурологии" будут оказываться примерно из тех же мест с благодатным климатом, где расположился Михаил Савельевич Гавунас

Ведь в "чёрной дыре псковской культуры" всегда нужны знающие проводники. Которых понимают с полуслова и в культурном ведомстве В.Мединского в Москве. Для очередных "балтстроев".

Вместо А.Голышева равноценных аппаратных замен для целей следующих масштабных ( после "временной передачи" Спаса Вседержителя, ремонта Спасо-Елеазаровскаго монастыря за бюджетные миллиарды и распила Изборска ) "инициатив" Турчаку не подобрать.

Кстати, занятное наблюдение. Когда в Спасо-Елеазаровский монастырь в августе 2010 г. в ходе визита патриарха Кирилла в Псковскую область передавалась уникальная икона Спаса Вседержителя XIV века - то было сказано, что "был подписан другой договор ...в котором срок передачи иконы на временное хранение ... был указан в 1 год вместо расплывчатой формулировки "на срок существования религиозной организации - получателя". Реставраторы псковского музея-заповедника отчетливо высказали своё аргументированное несогласие с той "инициативой".

http://pln-pskov.ru/society/80759.html

http://gubernia.pskovregion.org/number_504/05.php

И вот что показательно - прошёл и год, и два, и скоро - три. Где икона ?

Договор ли тайно изменился или А.Турчак выступил с очередной "инициативой" по судьбе иконы?

Кто об этом что-то знает ? Ведь точно должны знать депутаты, в том числе и "культурный депутат" Л.Шлосберг.

Но после той августовской публикации 2010 г. в "Псковской губернии" в №504 - тема нахождения уникальной музейной иконы в монастыре исключительно для избранных даже не поднималась в псковских СМИ. По аналогии с молчанием на вполне определенные сюжеты по Изборску ( например, по усердно скрываемой депутатом Л.Шлосбергом истории с подписанием актов приёмки работ ЗАО "БалтСтрой" при НЕВЫПОЛНЕННЫХ ПО ФАКТУ работах).

Случайно ли, защитник Пскова Л.М.Шлосберг после августа 2010 г. так неожиданно подзабыл о Спасе Вседержителе, хотя до этого "Псковская губерния" останавливалась на этом сюжете аж в 9 номерах ( №№ 462, 467, 469, 475, 480, 493, 499, 500, 504 ).

http://gubernia.pskovregion.org/number_504/05.php

Где попытки хотя бы провести интервью, задать вопросы директору псковского государственного музея-заповедника Ю.Киселеву или музейным  специалистам Н.Ткачёвой, О.Васильевой ?

Ах, да - в 2011 году Льву Марковичу Шлосбергу было крайне необходимо избраться в депутаты Псковского облсобрания. С гарантией, несмотря на все "карусели" избраться. Обрести статус, так сказать.

Как он мог позволить себе продолжить задавать неудобные инициативному губернатору вопросы на такие деликатные "иконные темы" и рисковать не получить в декабре 2011 г. вожделенное место и депутатское удостоверение, которые так нужны и для его места в партийной иерархии "Яблока" с его плановым госфинанированием. Чтобы партийные лидеры Явлинский с Митрохиным не забывали о таком заметном региональном "политике".

А дальше - получать назначения в "постоянные комитеты" и благоустраивать собственную жизнь уже не только в роли лишь журналиста "Псковской губернии" и получателя грантов. На более высоком, государственном уровне.

А там ведь и помощь, и поддержка тоже работающего над своей "карьерой" и включенного на фоне расследования уголовных дел в Изборске (!) в состав членов Российского национального комитета Всемирного культурного и природного наследия (РНК ВК) на 2013-2015 гг. Александра Ивановича Голышева нужны будут.

А.Голышев в связи со своим новым назначением не постеснялся даже высказаться после уродования Изборска: "Считаю, что усилия Псковской области по включению памятников региона в состав Всемирного наследия были оценены. "


http://informpskov.ru/news/116199.html


"Усилия", наверное, предпринимались дружной компанией Голышева с Дубровской и Шлосберга с Никитиным и Голубевой, а также мечтающей о постах Е.Яковлевой.

Вот так и заглохла тема иконы Спаса Вседержителя, уведенной из псковского государственного музея-заповедника "по инициативе губернатора" "на временное хранение", ставшее при деятельном содействии А.Голышева и молчании псковского ВООПИиК с его заместителем председателя и теперь уже депутатом Л.Шлосбергом постоянным.

По Изборску тоже рассчитывали, что как и со Спасом Вседержителем всё забудется и спишется. Не вышло.

И по Изборску никаких весомых, обоснованных и крайне необходимых депутатских запросов и обращений не было сделано. Разве такое случайно?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/661125.html

Разве возможно было бы затянувшееся молчание депутата и по внутренним работам и сохранности всех икон в Никольском храме Изборской крепости, если бы это не было кому-то ОЧЕНЬ НУЖНО ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html

Даже на Общественном Совете по культуре при губернаторе в июле с.г. ни Шлосберг, ни Голубева, ни приглашенный авторитетный искусстовед Владимир Сарабьянов  не попытались получить ответ на вопрос, а что, собственно, происходит с какими-то непонятными "работами внутри" Никольского собора Изборска.

http://gubernia.pskovregion.org/number_649/04.php

Снова "клану" некогда, есть свои дела, которые никак не совпадают с интересами защиты Изборска от бескультурья и любви к денежным знакам ?


И разве не нужны такие проверенные и мило взаимодействующие друг с другом кадры инициативному губернатору А.Турчаку ? Даже если их роль в том - чтобы закамуфлировать реальные события и что называется "развести на доверии" хотя бы тех, кому нравится еженедельная "Псковская губерния".

Как всё примитивно и гаденько в этой псковской культурке - об этом, наверное, думал и Тимур Муратдинович Кебеков, делая вчера своё представление на коллегии прокуратуры Псковской области.

Он когда-то общался и сам с примой музейного дела Изборска Н.Дубровской и знает, какие у А.Голышева подчиненные, какие нравы и повседневные "обычаи" царят в "культурном хозяйстве" Александра Ивановича.

ФОТО: прокурор Псковской области Т.Кебеков, наверное, теперь уже и не удивляется, когда видит в Изборске у музея высаженные к "юбилею" в сентябре 2012 г. под руководством Н.Дубровской поминальные кресты, перенесенные сюда с древних могил защитников Изборска и расположившиеся теперь рядом с рестораном у вывески "Самое вкусное место Изборска"



Изборск то ведь и пострадал от беспредельного в таких "инициативах" клана Голышева.

Что отвечал Голышев священнику Алексею Лопухину ? Чем грозила священнику Дубровская ?

Изборяне все это очень хорошо знают. Не может не знать и губернатор.

Вряд ли только это всё интересно воцерковленному инициативному губернатору, если он даже не вспоминает теперь свои обещания отремонтировать на своих местах церковные дома рядом с Никольским собором. Неинтересно и покровителю Н.Дубровской - псковскому сенатору, председателю попечительского Совета музея-заповедника Изборск, который "знает каждый камень в Изборске".

Ведь их ждут новые "инициативы" на Псковщине, даже если и не будет старика А.Голышева в кресле председателя.

Но "черная дыра" то в псковской культуре никуда не денется - слишком много сил и времени вложено в такое устройство обнаглевшим кланом. Что же пропадать наработкам ? Да и Изборск давно уже запланирован как чей-то "околокультурный бизнес", как в свое время Печоры с "керамикой" и "пчёлками".

На каких ролях в этом бизнесе оставят председателя с его разношерстным кланом - вот вопрос.
вековые липы Изборска

Изборск Псковской области. Лицензия на "акценты" лежит в кармане у председателя Голышева ?

Изборск. Лицензия на "акценты" оказалась как-то в кармане у председателя Голышева, а не у губернатора А.Турчака.


В Изборске с интересом ждут "ученый совет" и выступление губернатора - они должны пройти один за другим: 28 и 29 мая соответственно.

Губернатор Псковской области Андрей Турчак, спустя 9 месяцев после "юбилея" Изборска, готовится "расставить акценты". Ожидать решительных выводов от инициатора юбилея Изборска, превращенного в всероссийское позорище "благодаря" "реставрации" за сотни миллионов рублей, конечно же, не приходится.

Задачи обогащения избранных на "юбилее" как были - так и остались приоритетными для псковского "эстеблишмента".

ФОТО ниже: губернатор Псковской области А.Турчак и сенатор - председатель Попечительского совета музея-заповедника Изборск М.Маргелов на юбилее Изборска 6 сентября 2012 г. министру культуры В.Мединскому всё представили с помощью директора музея Н.Дубровской в "лучшем виде". Министр, по всей видимости, обманываться тоже был рад, а о "миссии К.Черепенникова" в Изборске предпочёл поскорее забыть в расчете на то, что всё само собой рассосется?



Как сообщали под копирку на сайте администрации Псковской области и в псковских СМИ, "7 мая губернатор Псковской области Андрей Турчак оценил качество ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия в Изборске"


http://www.pskov.ru/novosti/07.05.13/32966

http://pln-pskov.ru/society/135665.html

До этого губернатор с такой же программой, группой сопровождения и набором указаний заезжал в Изборск 29 января.

http://informpskov.ru/news/107850.html


На официальных ФОТО и ВИДЕО снова показывают всё ту же стационарную "юбилейную команду" Турчака и Голышева, сопровождаемых выполняющим роль архитектурного экспрета-экскурсовода В.Никитиным, управляющим ЗАО "БалтСтрой" и даются лишь короткие невнятные реплики, губернатор весь в раздумьях и размышляющих позах.

http://informpskov.ru/news/114814.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d0aHKFrT8HI

Какое совпадение, но и Следственный Комитет к вечеру 7 мая установил, что в Изборске фактически невыполненных, но оплаченных работ будет более, чем на 60 млн. рублей. При этом делается ссылка на информацию, полученную из регионального ФСБ.

http://www.pskov.sledcom.ru/news/detail.php?news=14049

http://pln-pskov.ru/society/135642.html

Газета "Известия" уже 8 мая сообщила о куда как больших суммах хищений и привели новые детали событий 2011-2012 гг.

http://izvestia.ru/news/550002

На ПЛН тема новых масштабов хищений при "реставрации" в Изборске тут же находит отражение в заметке и комментариях к ней

http://pln-pskov.ru/society/135669.html

И в тот же день 8 мая председатель псковской культуры А.Голышев начинает публично судорожно "переводить стрелки": "Мне сложно что-либо сказать, поскольку заказчиком является министерство культуры. Они принимали и финансировали.Какие-то недоделки однозначно есть, о чем-то большем сказать не могу."

И произносит ряд имён и названий. В том числе Мединского и Пирумова.

http://pln-pskov.ru/society/135674.html

А.Голышев адресует все вопросы по "реставрации" в Изборске от ЗАО "БалтСтрой" к В.Мединскому

О "прекращении финансирования" работ в Изборске по указанию губернатора было сообщено в "Российской газете" ( Северо-Запад ) 14 мая, и прошел анонс предстоящего "подробного рассказа губернатора о ходе ремонтно-реставрационных работ в Изборске в рамках предстоящего в мае ( 29 мая в Пскове ) ежегодного отчета о своей деятельности".

http://www.rg.ru/2013/05/14/reg-szfo/prekratil-anons.html

А.Турчак как-то не вспоминал в последнее время о ранее объявленных поисках то ли 3 миллионов на "усадьбах купцов", где "реставрации не увидели", то ли 205 миллионов рублей "нарушений" ?

http://pln-pskov.ru/society/123377.html

http://pln-pskov.ru/society/129914.html

Не сведутся ли эти поиски улетучившегося и нарушенного к 0 рублей 0 копеек к торжественному отчету 29 мая ?

Эта тема, что весьма заметно, тоже сливается потихоньку и с благословения Псковской прокуратуры, которой когда-то понадобились деньги "на экспертизу" и там всё и остановилось? Главное дождаться переизбрания А.Турчака на ответственный пост ?

15 мая последовали "объяснения Голышева" почему-то перед студентами в Пскове в стиле " люди не понимают своего счастья", "практически весь Изборск отреставрирован и восстановлен по самому высшему канону". А.Голышев прямо-таки не может остановиться в своих попытках вывернуться из ловушки "юбилея".

То, что наворочено в Изборске за сотни миллионов уведенных денег - по-Голышеву получается реставрация "по высшему канону".

Более ранние "восторги" А.Голышева  не должны были оставлять сомнений, что акты исполнения работ, по которым в 4 квартале 2012 г. и прошла оплата, ну просто должны быть подписаны и как можно скорее, ведь "Изборск готов полностью". Что же тогда председатель на министра культуры не ссылался ?

http://tourism.pln24.ru/forum/119436.html ( так и было сказано А.Голышевым  в статье по этой ссылке:" Изборск готов полностью" )

http://www.vesti.ru/videos?vid=445972

И Голышев теперь без малейшего стеснения рассказывает студентам о своей новой "статье" "Юбилей Изборска как социо-культурный проект". Автор, у которого "реставрация завершИна".

Наглость с возрастом так безмерно крепчает у партийных функционеров?

Особенно интересны рассуждения знатока дела на тему "если из них украсть 100 миллионов, то..."

http://univer.pln24.ru/univer/unust/136175.html ( см. видео с 4-й минуты о 100 миллионах )


Комментарии в СМИ и на "сайте Турчака" показывают реальное и заслуженное отношение граждан к Голышеву в Псковской области, чего почему-то упорно не замечает инициативный А.Турчак. Вот, например

http://univer.pln24.ru/forum/136175.html

Голышев нужен А.Турчаку для уверенного плавания по мутным водам "черной дыры псковской культуры" ? Губернатор, как видим, демонстрирует это всем своим поведением, даже решив однажды пожурить Александра Ивановича и намекнув на "погружение".


Однако, несмотря на заявление губернатора о "прекращении финансирования" и на "неосведомленность" председателя Голышева,  на заметание следов "ударной реставрации" уже на следующий день (!) после визита губернатора в Изборск были брошены те же самые орды среднеазиатских джамшутов-"реставраторов".

И эта попытка замести следы и снова, видимо, без проектной документации и необходимых экспертиз на проведение такого рода "дополнительных работ" на объекте культурного наследия федерального значения - однозначно свидетельствует о желании псковской верхушки инициаторов-кураторов юбилея НЕ РАЗОБРАТЬСЯ досконально и признать собственную некомпетентность и должностное несоответствие ( по меньшей мере ), а побыстрее спустить на тормозах любое масштабное вдумчивое расследование всего происходившего с бюджетными деньгами, выделенными на "юбилей Изборска". Так просто выгоднее организаторам движения финансовых потоков.


Губернатор в своих "акцентах" рассказал бы ХОТЯ БЫ РАЗ, на каком основании, по какому проекту и под каким надзором всё это "реставрационное действо" делается второпях гастарбайтерами уже по второму или третьему разу ? И кто за всё за это "роскошество", разрушающее памятник, платит ?

Но делать он такое не будет - также как и отвечать на письменные обращения жителей не будет никогда сам, а только через своих подчиненных.

Почему губернатор раздает указания продолжать или не продолжать "работы" там, где, по словам А.Голышева, заказчиком является министерство культуры РФ и деньги платило ведомство В.Мединского ?

Министерство культуры РФ сей факт еще не удивил ? Ах да, ведь В.Мединский самого высокого мнения о способностях и заслугах губернатора Псковской области.

После приезда губернатора 7 мая и информации из Следственного комитета о суммах заметание следов и "недоделок" пошло уже на следующий день в ускоренном режиме "высококвалифицированными" реставраторами из аулов и кишлаков. "Реставрационные работы" по документам ЗАВЕРШЕНЫ и ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕНЫ, а в действительности происходит вот что.

Не знать об этом прокурор Псковской области Тимур Мурадинович Кебеков не может. Но всё происходит как ни в чём ни бывало так, как представлено на фотографиях.










ФОТО ниже: славяне среди "реставраторов" попадаются редко, и они в явном меньшинстве







ФОТО ниже: всё уже оплачено полностью министерством культуры РФ ЗАО "БалтСтрой" на основании подписанных в 2012 г. актов о выполненных работах. Считается, что по документам "реставрация завершена".















И если на "реставрационную деятельность" в крепости брошены в основном среднеазиаты, то у председателя псковской культуры Голышева на приусадебном участке в Изборске ( ФОТО ниже ) с энтузиазмом и гордостью за порученные задания по "благоустройству" трудятся исключительно славяне из музейного хозяйства Наталии Дубровской. Какие услуги еще оказываются "музейщиками" изборскому феодалу синьору Голышеву ? Кем и чем оплачиваются такие услуги "музейщиков" ?







ФОТО ниже: Собранное вывозится и сбрасывается совсем недалеко на территории музея-заповедника. Ради экономии, наверное.




Псковские СМИ тоже не остались без ценных указаний по освещению темы Изборска в связи с разразившимся скандалом по оплаченным из бюджета, но невыполненным в действительности "работам" в Изборске.


"Псковкая правда", видимо, по заданию Администрации области, не нашла ничего лучше, как бросить претендующую на понимание культуры и знание истории Светлану Прокопьеву на освещение "изборской темы" так, как это нужно Администрации:

http://pravdapskov.ru/rubric/17/9536

http://pravdapskov.ru/rubric/4/9537

Светлана Прокопьева оставляет читателей "Псковской правды" не слишком-то хорошо информированными, зачастую ограничиваясь фразами типа: " Как так получилось - можно только догадываться."

У нее можно прочитать и такую "версию" от 21 мая 2013 г.: "По всей видимости, к моменту истечения контракта, когда по объективным причинам работы не были завершены ( фактически невозможно отреставрировать целую крепость за полгода ! ) подрядчик настоял на полной оплате. Минкультуры перечислило в декабре 2012 г. "БалтСтрой" все 294,428,456 рублей. Опираясь, согласно сайту госзакупок, на акт о выполнении обязательств №888-Ц."

И дальше совсем по-простому, можно сказать по-деревенски Светлана успокаивает: " ... по сегодняшний день каменщики "БалтСтроя" продолжают работать в крепости, и пока они не ушли, рано говорить о том, что деньги украдены, а крепость в руинах."

21 мая в "Псковской правде" было сообщено о проведении 28 мая "ученого совета" в Изборском музее-заповеднике "при участии научных сотрудников музея, реставраторов, археологов,и представителей власти, на котором планирует обсудить ход реставрации (!! - ред.) крепости".

Ничего, что все работы уже приняты актами ?


22 мая "Псковская губерния" выпустила статью "Лицензия на Изборск" Льва Шлосберга, так долго отмалчивавшегося по веским резонам, видимо, экономического порядка.

http://gubernia.pskovregion.org/number_642/01.php

Примечательно, что в ЖЖ Л.Шлосберга автор исключил (!) возможность комментариев, разместив в качестве комментария лишь собственный "комментарий" на размещение этой же статьи на "Эхе Москвы".

http://lev-shlosberg.livejournal.com/678300.html

Демократический журналист-борец за идеалы "Яблока" не захотел узнать, что думают о его деятельности в качестве депутата и функционера псковского ВООПИиК.

А вот вопросов из-за логических несоответствий и очевидных утаиваний по изложенному "золотым пером" Шлосбергом в его статье возникает множество.

Например:

1) почему Л.Шлосберг так и не сообщает, кем же персонально были подписаны все акты об исполнении работ, на основании которых деньги ушли в ЗАО "БалтСтрой" ? Делается лишь упоминание, что, дескать, "заставили подписать". Кто заставил, кого заставил ? Чьи имена подписантов и зачем понадобилось не упоминать Льву Марковичу ?

2) что должно было делать и почему тогда НЕ ДЕЛАЛО псковское ВООПИиК в такой ситуации, почему упорно молчали те же самые И.Голубева и Л.Шлосберг всю весну и лето 2012 г., зная о происходящем с лицензией и "предложениями" принести мешки с миллионами ? Не знали искусствоведы, что в зимних условиях нельзя вести многие работы ?  Почему не было даже минимальных попыток остановить такое "творчество" от ЗАО "БалтСтрой" в крепости и в храмах ? Где запросы депутата Л.Шлосберга и ответы на них ? Почему нет сканов с ДОКУМЕНТОВ самой статье - не потому ли, что и запросов депутата НЕ БЫЛО ?

3) почему "псковские реставраторы" не заявили в правоохранительные органы о требовании "мешков с 60 миллионами" ? смалодушничали, кому-то подыграли и рассчитывали на подряды от министерства культуры в будущем ?

4) почему В.Никитин как ни в чем ни бывало продолжает проводить экскурсии невыполнившему своих "обещаний" - о гарантиях оплаты работ "псковским реставраторам" - губернатору А.Турчаку, если эта неоплата долгов за 2011 год оказалась на самом деле такой болезненной для псковских реставраторов и так тщательно разбирается в статье? Почему САМ В.Никитин не проясняет ничего достоверно не очень то находящейся в теме С.Прокопьевой с ее новым "изборским проектом" в "Псковской правде" ?

5) почему у хорошо знакомых Л.Шлосбергу "специалистов" принципы профессиональной ответственности оказались замещены ожиданиями коммерческой выгоды ?

6) почему не было НИКАКОЙ своевременной реакции "демократического журналиста" и депутата на утверждения А.Голышева о том, что "Изборск полностью готов" и прочие "восторги" изборского сановного дачника ?

Зачем Лев Маркович Шлосберг раздавал налево и направо широковещательные обещания по Изборску ранней весной 2012 г., от которых сам же, видимо, помня о руке кормящей, и устранился ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html


В переписке 10 июня 2012 г. ( и это как раз в разгар вояжей К.Черепенникова в Псковскую область ) в комментариях в ЖЖ на блоге irboska Л.Шлосберг писал:

" О ситуации с ЗАО "БалтСтрой" в Псковской области я знаю практически всё. Вы - только то, что на поверхности. Перед тем, как что-то говорить публично, надо хорошо понимать, что это будет стоить людям. Вы это не знаете и не понимаете, а я знаю. И перед тем, как что-то сказать публично, я постараюсь сделать так, чтобы хотя бы никого не убили. А могут. По этой причине сейчас я не буду ничего писать Вам о своих и каких-то еще действиях. Возможно, я не напишу всё, что знаю. В отличие от Вас, я несу вполне реальную ответственность за последствия, потому что понимаю, о чем идет речь."

http://irboska.livejournal.com/108976.html#comments


Что же изменилось с тех пор, что депутат ( и, что он подчеркивал сам  в своих комментариях 10 июня 2012 г. в блоге irboska в ЖЖ - заместитель председателя псковского ВООПИиК ) Л.Шлосберг молчал-молчал и спустя почти 9 месяцев после "юбилея" решился таки на разоблачения ?!

К чему привело его хвалёное "понимание, о чем идет речь" ? Ведь он "нёс реальную ответственность" - и где сейчас ЭТА "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"?

Всё свелось у Льва Марковича к попытке спасти чью-то теперь насквозь промоченную "репутацию"? Помочь взрослым дядям, привыкшим пользоваться всеми возможностями, предоставлявшимися им наследием Изборска, соскочить с ответственности за уничтожение Изборска сановными варварами, у которых в мыслях не Россия, а более тёплые края и уютная жизнь там ?

Конечно же, Л.Шлосберг своей "Лицензией на Изборск" желает прежде всего одного - отвести интерес следствия по Изборску от деятелей "псковской администрации и культуры" ( даже, если они входят в СКРЫВАЕМЫЙ СПИСОК ЛИЦ, подписавших "акты" для ЗАО "БалтСтрой" и прочих освоителей бюджета ), что как раз полностью совпадает и с публичными высказываниями А.Голышева после 7 мая.

Попробовать списать всё на минкультуры и засевших жуликов там - вдруг пройдет ход конём.

http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1081070-echo/

Проявит ли вот теперь на "ученом совете" 28 мая в Изборске архитектор-реставратор Владимир Евгеньевич Никитин в присутствии Александра Ивановича Голышева такую же решительность, как проявил, сказав "кто придумал за шесть месяцев грабануть такой объем, который четыре с половиной года надо делать" ?

http://www.youtube.com/watch?v=uAc4ECrQSJk&feature=youtu.be

ФОТО ниже: так выглядит "открытие археологического сезона 2011" Плоская башня - а по сути неуклюжий новодел



ФОТО ниже: так "реставрирует" ЗАО "БалтСтрой" - А.Голышев называет всё такое "недоделками"



ФОТО ниже: а ведь архитектурным надзором за работами ЗАО "БалтСтрой" в Никольском соборе Изборской крепости занимались никто другой как В.Никитин с Гофман





Фото ниже: реставрация Никольской церкви на Городище и ее последствия в виде уничтоженных дорог и свалки строительного мусора в заповедной зоне








Следователи, занимающиеся изборской юбилейной аферой, если прорисуют все схемы изборской аферы выведут на чистую воду обнаглевших и безостановочно продолжающих врать вредителей-расхитителей, могут внести огромный вклад в то, чтобы не было подобных "инициатив" за государственный счёт в будущем.

Захотят ли продолжать экспериментировать в Изборске после этого А.Турчак и А.Голышев в очередном многомиллионном "проекте"?

Кстати, одним таким ближайшим проектом вполне может стать после "ученого совета" 28 мая и снос еще пока уцелевшего дома священника в Изборской крепости - этого, по всей видимости, всячески продолжает упорно добиваться в каких-то своих целях председатель псковской культуры.

Зачищается территория, несмотря на культурный слой, прокладываются инженерные коммуникации под какие-то задуманные в узком кругу сверхвыгодные объекты в заповеднике и в самой крепости. Задел на безбедную старость и процветание семейства где-нибудь в Иерусалиме.

И это всё та же неугомонная безпардонная парочка, доведшая священника до гибели ?

ФОТО ниже: траншеи для кабеля без должного археологического обследования прошлись по культурному слою в Изборской крепости, но Псковский археологический центр во главе с Е.Яковлевой интереса не проявляет никакого к такой строительной самодеятельности, прикрываемой "свыше".







ФОТО ниже: сейчас дом священника выглядит так. Обещания губернатора А.Турчака, данные 19 августа 2011 г. - невыполнены.




Не выполнил своевременно обещания губернатор, получается, не только перед "псковскими реставраторами" , но и перед изборянами, когда сразу после смерти священника Никольского собора Алексия Лопухина на оргкомитете "юбилея" заявил: "Думаю, что после этого оргкомитета вопрос о доме настоятеля должен быть снят, а жилой дом отремонтирован на своем месте."

http://turchak.livejournal.com/8140.html

Не стоит ли участникам "ученого совета", перед тем как что-то решать второпях, еще раз вспомнить о том обращении, которое направлялось еще в 2001 г. В.Седовым тому же А.Голышеву ?

http://gubernia.pskovregion.org/number_40/5.php

ФОТО ниже: директор Псковского Археологического центра Елена Яковлева тоже смотрит на председателя псковской культуры и в результате как-то совсем не руководствуется принципами ведения археологических работ, пропагандировавшихся В.Седовым. Если бы руководствовалась - не было бы такого позорища на Труворовом городище! Или так место застолбили по заданию председателя под многомиллионное "благоустройство"?









Наставления мудрейшего В.Седова были по всему списку просто проигнорированы "доктором культурологии" и его коммерчески мотивированным окружением.

Он ведь считает, что держит лицензию на всё в Изборске и ничего не стесняется - не так ли ?

Все остальные - на службе у феодала? Даже с "золотым пером" и депутатским удостоверением.

Так что где расставлять "акценты" знает лучше всех Александр Иванович - они ему ближе по роду деятельности и отработанной годами хватке. И спрашивать о "правильных акцентах" для выступления у Голышева придётся губернатору, а не наоборот.

Иначе бы не было всей этой вакханалии продолжающегося уничтожения Изборска и наглых публичных выступлений о "реставрации по самому высшему канону" - звучащих теперь уже и без инициатив губернатора. Всё было бы пресечено раз и навсегда самим губернатором, если бы он хотел цивилизованно влиять на происходящее. Сейчас же всё происходит как-то так, само собой - по накатанной и как выгодно исключительно председателю псковской культуры и его группе поддержки.

Вот только как на такую изборскую самодеятельность посмотрит из Москвы министр культуры РФ ? Ведь деньги то давал уже не К.Черепенников.
вековые липы Изборска

Изборск: у председателя госкомитета по культуре Псковской области А.Голышева "реставрация завершина"

Изборск после "реставрации" 2011-2012 гг. от инициативного губернатора Псковской области Андрея Турчака предстал во всей "красе" во второй половине апреля 2013 года.

Председатель государственного комитета по культуре Псковской области, "доктор культурологии" Александр Голышев считает, что "реставрация завершина" ( орфография председателя А.Голышева полностью сохранена ).

http://turchak.ru/problemu/12042

Но при этом как то раз губернатор на телекамеру говорил, что "реставрации там не обнаружилось". Откуда же такие полярные расхождения у двух кураторов юбилея Изборска ?

ФОТО ниже: "реставрация завершИна" ТАК, что новодельный Никольский захаб уже разваливается, как и многое другое в "отреставрированной крепости", а с туристов "музейщики" сдирают деньги за проход к по сути уничтоженным гастарбайтерами памятникам истории и культуры.




ФОТО ниже: в Изборске от неумелой "реставрации" уничтожены не только памятники истории и культуры, но и уникальные ландшафты и природные комплексы Изборско-Мальской долины. Родники у Изборской крепости перекопаны так, что теперь вместо того, чтобы течь как раньше в речку Смолку они образуют новое болото.  Новая "достопримечательность" Изборска - болото от губернатора Псковской области А.Турчака и прочих "кураторов юбилея".





ФОТО ниже: от реставрации пострадали даже поручни на тропе вдоль северо-восточной стороны крепости, по которой можно было пройти к Словенским ключам и на которой так любили фотографироваться туристы. Теперь удобного прохода нет.





ФОТО ниже: эклектика "реставрации" от неумелых рук гастарбайтеров. Но генподрядчик ЗАО "БалтСтрой", несмотря ни на что, за такую "реставрацию" получил от министерства культуры РФ более 294 млн.рублей.



ФОТО ниже: после обвала стены в октябре 2012 г. ее спешно заделали, а архитектору-реставратору В.Никитину на ходу пришлось что-то вспоминать про "некачественную кладку 2001 г."  Все, конечно, знатоку реставрации В.Никитину поверили.



ФОТО ниже: на северной внутренней стене Изборской крепости видны все "стили" реставрации от джамшутов. Никаких замечаний ни от губернатора Псковской области А.Турчака, ни от министра культуры РФ В.Мединского после ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ "ремонтно-реставрационных работ" и подписания акта приёмки, видимо, НЕ поступало.





ФОТО ниже: "отреставрированный" Талавский захаб и прилегающие части крепостной стены





ФОТО ниже: культурный слой в Изборской крепости перепахан колесами тяжелой строительной техники



ФОТО ниже: "реставрация" шла по какому-то весьма оригинальному плану, известному только ЗАО "БалтСтрой", но явно совсем без оглядки на техзадания госконтракта с министерством культуры РФ







ФОТО ниже: о требованиях Венецианской Хартии, попав в Изборск, не знали не только "реставраторы" из Средней Азии, но, видимо, и сам губернатор Андрей Турчак, затеявший "юбилей" ( в расчете на славу или на масштабный распил или и на то и другое вместе ?) и теперь всячески избегающий связывать своё имя с Изборском "после реставрации"





ФОТО ниже: у губернатора Псковской области и министра культуры РФ вот такое считается "исполненными и оплаченными работами" ?
(Талавский захаб)





ФОТО ниже: "мостки" для туристов, которых "музейщики" Наталии Дубровской еще обирают по 20 рублей за проход в крепость к "достопримечательностям"



ФОТО ниже: вот так реставрация "завершина", а деньги "реставрации" ушли








Изборск не был бы "готов", а реставрация не была бы "завершина" БЕЗ этих деятелей (ФОТО ниже) и организаций :

воцерковленного и очень инициативного губернатора Андрея Турчака ( инициатора "юбилея" Изборска ); куратора юбилея - председателя госкомитета по культуре Псковской области Александра Голышева;  министра культуры РФ Владимира Мединского; научного консультанта губернатора по "юбилею Изборска" профессора Анатолия Кирпичникова; победителя конкурса министерства культуры РФ на "ремонтно-реставрационные объекты" ( 5 лотов ) ЗАО "БалтСтрой"; "псковского сенатора", председателя Попечительского совета государственного музея-заповедника "Изборск" Михаила Маргелова; директора музея-заповедника "Изборск" Наталии Дубровской; услужливо промолчавших в нужный момент и не забивших во все колокола тревогу руководителей псковского отделения ВООПИиК Ирины Голубевой и депутата Льва Шлосберга; директора Археологического центра Псковской области Елены Яковлевой.








1_АнатолийКирпичников

DSC07070












А вот как "итоги юбилея" оценивались куратором А.Голышевым в сентябре прошлого года:

http://pln-pskov.ru/chetv/120728.html

А вот о "масштабных работах" в аудиозаписи в феврале этого года - когда и губернатор уже признался, что "реставрации" он не увидел - рассуждает директор музея-заповедника "Изборск" Наталия Дубровская:

http://informpskov.ru/news/109074.html

Что мы видим сейчас НА САМОМ ДЕЛЕ, вы знаете. Мафия "черной дыры" Псковской культуры своих не сдает ? Все при деле.
вековые липы Изборска

Псковская область. Никольский собор в Изборской крепости оказался в эпицентре "погрома".

Сегодня пост irboska посвящен Никольскому собору в Изборской крепости - тому, чем он стал сейчас в результате "внешней" и "внутренней" так называемой реставрации под вывеской юбилея Изборска. И еще небольшой рассказ о том, что находится непосредственно рядом с Никольским собором.


Никольский собор XIV века в Изборской крепости  ( ФОТО ниже, осень 2010 г. , olev53 ) всегда считался жемчужиной древнего Изборска. Дом Святого Николы с трепетом называют его изборяне.





"Реставрация", превращенная в распил бюджетных средств на 1150-летие российской государственности в 2012 г. нещадно затронула и этот уникальный памятник истории и культуры.

Возникли совершенно явные несоответствия, как некоторые события, непосредственно связанные с Никольским собором, подавались в той же газете "Псковская губерния" осенью 2012 г. с тем, что мы видим сейчас.


ФОТО ниже: сейчас Никольский собор XIV века в Изборской крепости - наглядный вопиющий пример того, что такое "реставрация по-голышевски, а-ля-мсье-турчак" в "черной дыре" Псковской культуры





ФОТО ниже:  Внешние работы на Никольском соборе в Изборской крепости с июля до декабря 2012 г. вело ЗАО "БалтСтрой ( Санкт-Петербург ), получившее подряды аж на 5 "лотов" в Изборске, включая саму крепость и собор в крепости. При этом акт о приемке работ для их полной оплаты датирован концом октября 2012 г. Работы министерством культуры РФ почти монопольному подрядчику оплачены - кто бы сомневался - полностью.



ФОТО: внешняя "реставрация" выглядела почти повсеместно вот так, а техзадание в его существенных деталях "генеральным подрядчиком" было успешно забыто




В начале сентября 2012 г., как раз за несколько дней до приезда в Изборск высоких правительственных чиновников, включая министра культуры РФ В.Мединского на "юбилей", заместитель председателя псковского отделения ВООПИиК, депутат областного Собрания Лев Шлосберг ( ФОТО ниже ) посвятил целую фотосессию из более чем 80 фотографий с подробными комментариями того ВАРВАРСТВА, что, как было подано читателям блога Л.Шлосберга в ЖЖ и газеты "Псковская губерния", происходило внутри собора даже без ведома А.Голышева, председателя госкомитета по культуре Псковской области.



ФОТО ниже: председатель госкомитета Псковской области по культуре Александр Голышев



"Государственный комитет Псковской области по культуре ничего не знал о начавшихся работах внутри Никольского собора. В ответ на экстренный звонок архитекторов в комитете сказали, что "такого не может быть" и подтвердили известное: в план реставрационных работ по юбилею работы в интерьере Никольского храма не включены."

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html

http://gubernia.pskovregion.org/number_606/01.php

Именно это журналистское расследование с фотофактами было опубликовано в начале сентября 2012 г., как раз накануне "торжеств".

Но Александр Голышев в сентябрьском телеинтервью "по итогам юбилея" почему-то не выразил никакого беспокойства о происходящем внутри Изборского храма:

http://pln-pskov.ru/chetv/120728.html


ФОТО сентября 2012 г. ( lev-shlosberg, 7 следующих ниже фотографий )









ФОТО ниже: архитектор-реставратор Владимир Никитин, который вёл "авторский надзор за реставрацией внешнего облика храма", а до этого самолично организовывал вырубку изборских лип у Никольского захаба крепости, заинтересовался происходящим внутри храма



ФОТО ниже: председатель псковского отделения ВООПИиК Ирина Голубева после сентября 2012 г. никак не проявила себя с защитой Никольского собора от варварской "реставрации". Ей просто так оказалось удобнее.






Где депутатские запросы Л.Шлосберга, где ответы на них ?

Никаких запросов Л.Шлосберг, вероятно, и не делал.

И это уже не удивительно, т.к. не может ответить депутат Л.Шлосберг и на такие очевидные вопросы: почему он постоянно уходит от ответа на заданные вопросы и каковы результаты его помощи Изборску как депутата Псковского областного собрания и заместителя председателя псковского отделения ВООПИиК ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/661125.html#comments

И после начала сентября прошлого года и до апреля нынешнего никаких дальнейших подробностей на эту будоражущую тему автор того поста и статьи Л.Шлосберг по каким-то собственным соображениям приводить не стал.

Всё заглохло намертво в изысканиях "профильного" ( по тематике интересов и сфере ответственности в облсобрании ) депутата Л.Шлосберга не только в отношении "реставрации" Никольского собора, но и вообще по всей тематике "юбилейной реставрации" в Изборске .

Лев Маркович, наверное, был как-то в таком своём молчании заинтересован, чтобы вот так резко оборвать тему происшедшего в Иэборске, даже несмотря на собственные казавшимися тогда искренними "предложения": "Любые конструктивыне идеи готов конвертировать в письма депутата, запросы, заявления о возбуждении, законодательные инициативы ..." ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html

А вот и всё то, что услышали за ПОЛТОРЫ МИНУТЫ телесюжета в Псковской области о "результатах реставрации" от инициатора юбилея Изборска - губернатора Андрея Турчака.

http://www.gtrkpskov.ru/news-feed/news/3190-the-clear-position-of-governor.html

Ни слова больше, как будто и не было самой "инициативы" проведения юбилея Изборска.

Немногословный в рассказе о своих провальных инициативах губернатор вовсю старался изображать умный вид, но про Никольский собор также не сказал ни слова, как будто ничего и нет такого в помине с несанкционированными работами внутри и неисполнением техзаданий по уже полностью оплаченным внешним работам.

А вот самое интересное - то, что происходит дальше уже с непосредственным участием губернатора Псковской области.

29 января 2013 г., после не особо афишировавшейся поездки губернатора Псковской области А.Турчака в Изборск на осмотр весьма печальных "результатов реставрации", внутренние работы в Никольском соборе подавались как нечто уже САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ.

И эти непонятные работы ВНУТРИ собора, подчеркнем, ОСМАТРИВАЮТСЯ и ОЦЕНИВАЮТСЯ губернатором, особо выделяющем свою близость к церковным устоям и традициям. И не останавливаются им для наведения элементарного порядка с документацией "реставрации" ? Как же так ?

"Андрей Турчак также побывал в действующем храме, расположенном на территории крепости, где в настоящее время ведутся столярные работы, завершено оштукатуривание стен. По словам реставраторов, в ходе работ была открыта кладка окон и дверных проемов, а также тайная келья. Андрей Турчак поручил представителю подрядной организации подготовить предложения по реставрации церковного иконостаса. Эти работы также должны быть выполнены в текущем году."

http://www.pskov.ru/press/29.01.13/30437

Какой вывод из такой официальной информации: да всё в порядке должно быть, ведь губернатору всё понравилось? Вот даже про "тайную келью" написали. То есть, как любит писать ПЛН, "работа кипит".

Но не написали, на каких юридических основаниях ведутся внутренние работы в таком уникальном интерьере средневекового церковного сооружения, где все необходимые для начала и ведения такого рода работ экспертизы? Кто проводил и подписывал экспертизы, выдавал разрешение на начало каких-либо работ внутри храма ?

И почему такая явная нестыковка с тем, что писал в начале сентября 2012 г. Лев Шлосберг ?

Почему им и "Псковской губернией" не было продолжено "журналистское расследование" ? Почему Л.Шлосберг не только не вмешался как депутат в ход происходящего, используя такой инструмент, как депутатские запросы, но и не озвучил, КЕМ персонально приняты для оплаты из госбюджета "ремонтно-рестарационные работы" ?

Занятные вопросы, согласитесь.

То есть первое должностное лицо области, губернатор,  общается с некой тщательно замаскированной, как часто это бывает у А.Турчака, "подрядной организацией", название которой почему-то никому даже и неизвестно - ведь о ведущихся внутри храма работах до сих пор нет никакой официальной вывески на храме или рядом с ним.

Не названы ни документальные основания для ведения работ, ни исполнитель, ни сам проект, ни сроки начала и завершения.

Может быть ее и нет, этой вывески из-за того, что НЕТ проекта ведения работ, НЕ проведены все необходимые экспертизы - то, о чем и начинал писать, но прекратил в силу каких-то "неведомых обстоятельств" или поступивших указаний от одного чиновного любителя "восторгов" ( у которого Изборск "готов" ) Лев Шлосберг. И в таком случае становится совершенно понятно, как происходит на высшем уровне областной администрации маскировка ненадлежащего исполнения работ в охраняемом ( по закону ) памятнике истории и культуры XIV века. По отработанной схеме.

ФОТО ниже: на "ремонтно-реставрационные работы" снаружи ЗАО "БалтСтрой" получило более 9.7 млн.рублей. "Качество" исполнения смотрите на фотографиях далее.



ФОТО ниже: тесаные камни начала XX века на площадке перед входом в Никольский собор, являвшиеся настоящим украшением места, и подаренные еще до революции 1917 г. собору его жителями, вытащили, наверное, для расширения объема работ по "благоустройству" от ООО "Профиль". Также, не долго думая, увеличивали фронт работ, когда под началом того же В.Никитина разбивали прекрасно сохранившиеся стенки Никольского захаба в 2011 г., а потом два года возводили новодел.









ФОТО ниже: вот за такую "реставрацию" Никольского собора министр культуры РФ В.Мединский оказался совсем не против заплатить ЗАО "БалтСтрой" около 10 млн.рублей бюджетных денег и посчитать все "работы исполненными". Только вот с техзаданием по госконтракту выявились никем так и не объясненные несоответствия. Например, по работам с кровлей собора. По всей видимости, ряд работ, предусмотренных техзаданием, даже и не проводились. Губернатор А.Турчак этот вопрос очевидно замалчивает, ведь ЗАО "БалтСтрой" кому-то так нужен.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3093005

http://www.zaobs.com/

http://www.zaobs.com/objects/pskov/izborsk/
























ФОТО ниже: за такие "работы по реставрации", напомним, ЗАО "БалтСтрой" получило от министерства культуры РФ В.Мединского более 9.7 млн.рублей. То есть реставрации по условиям техзадания и не было ! Акт приемки подписан в октябре 2012 г.



"Авторский надзор", не помешавший ЗАО "БалтСтрой" получить полную оплату от минкультуры РФ за такую махровую халтуру вёл все тот же соратник зам.председателя псковского ВООПИиК и депутата облсобрания Л.Шлосберга - архитектор-реставратор Владимир Никитин.
Прекрасно видя, что происходит В.Никитин как всегда промолчал, когда подписывался акт приемки работ для их оплаты.

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html

ФОТО ниже: "внутренние работы" в сентябре 2012 г. оказались полной "неожиданностью" для госкомитета по культуре Псковской области, но странным образом уже в январе года текущего не вызвали у губернатора никакого беспокойства. Так кем же и по какому проекту они ведутся ? В "черной дыре" псковской культуры на объектах культурного наследия растворяются не только секреты, но и деньги на "работы" без всяких экспертиз.










ФОТО ниже: в "реставрации" храма важна каждая деталь. У воцерковленного губернатора Андрея Турчака, видимо, вопросов к такой "реставрации" нет никаких.
















Молчат, затаившись как партизаны, обо всём происходящем после сентября внутри храма псковские светила реставрационного, искусствоведческого и культурного знания Л.Шлосберг, И.Голубева, В.Никитин, Г.Гофман.

Где что-то изложено письменно В.Никитиным о том, как именно им вёлся "авторский надзор за реставрацией внешнего облика храма" ?

Или где экспертное мнение председателя псковского ВООПИиК Ирины Голубевой ?

Всё принято архитектором-реставратором В.Никитиным в исполнении внешних работ ЗАО "БалтСтрой", ведь они все оплачены, а акты приемки подписаны октябрём 2012 г. ?

Случайно ли не "председатель псковской культуры" А.Голышев принимал "работы" на объектах ЗАО "БалтСтрой" для их оплаты ?


Всем им ( Л.Шлосбергу, И.Голубевой, В.Никитину, Г.Гофман ) откуда-то сверху строго-настрого запретили после их спонтанного сентябрьского "всплеска активности" оценивать публично происходящее, или они сами сделали такой выбор, только бы не усложнять собственную отлаженную жизнь ? Но вот только зачем они занимают свои должности, если пекутся исключительно о собственном удобстве ?


Удивительно, но не слышно никакой внятной позиции о происходящем в Никольском храме и от первого духовного лица Псковской епархии - митрополита Евсевия. Не интересует и его Изборск после завершения распила "кураторами"?

Всё также устраивает, как и губернатора, святейшество в таком способе ведения работ "подрядной организацией" в храме?



Рядом с Никольским собором, напротив входа в храм, находится дом настоятеля, который в трагичный день 18 августа 2011 г. губернатор дал обещание отремонтировать и оставить на своем месте.

http://turchak.livejournal.com/8140.html

И это обещание губернатора осталось невыполненным.

Сейчас "ремонт" продвинулся вот до такого состояния. Использованные материалы было бы стыдно использовать даже для строительства сараев, а не что дома настоятеля.



ФОТО ниже: материалы использованы, как ни смотри, "отборные"






А Псковская Лента новостей (ПЛН) с демонстративным цинизмом даже не стесняется публиковать в завершение интервью губернатора А.Турчака - где губернатором ни слова (!) не сказано о "результатах реставрации" - его фотографию на фоне с Труворовым Крестом, еще не подвергнутым варварско-гламурной "пластической операции" за юбилейные деньги.

http://pln-pskov.ru/politics/132372.html

И что же это - по просьбе губернатора использовано ТАКАЯ фотография ( ФОТО ниже ) после ВСЕГО ПРОИСШЕДШЕГО В ИЗБОРСКЕ и с неприкрытой издевкой над изборянами ?

Ведь этого подлинного Труворова креста в этом нетронутом виде больше нет.

Могилы на старом изборском кладбище потревожены, в Изборске прошел - по меткому выражению Л.Шлосберга - "погром".

http://lev-shlosberg.livejournal.com/661125.html#comments

И смотрится такая фотография, опубликованная сразу после истории с Ниццей, уже совсем не как трогательная иллюстрация душевной благости губернатора Андрея Турчака. Выглядит это всё как очередная наглая насмешка не очень щепетильного "барина", который "не собирается никуда уходить" над изборянами и всеми теми людьми, которым дорог Изборск, дорога Родина.



Уже нет в Изборске этого подлинного Труворова Креста, на фоне которого успел запечатлеться губернатор, а теперь не очень-то разборчивая в иллюстративном ряде ПЛН в стиле "мемуаров политического деятеля" тиражирует этот неповторимый ( не осталось в результате "инициативы" А.Турчака того места, где он позировал ) "имидж".

Как нет уже и подлинного Никольского собора. Фабрикуется при молчании всех наделенных властью лиц новодел вместо средневекового уникального храма на Русской Земле.

ФОТО ниже: Не стало и сохраненной в веках нашими предками Изборской крепости, бывшей лучшей по сохранности крепостью XIV века на территории России . Есть лишь облитый мочой гастарбайтеров новодел. Прямо поверх священных знаков на стенах крепости. Этого губернатор Псковской области Андрей Турчак тоже не заметил, иначе бы должен был выяснить, как вообще такое на "реставрации" возможно ?! Но, по словам губернатора, "реставрации" и не было  ( см. видео ГТРКР Псков от 12 декабря 2012 г. по ссылке выше ). Тогда что "это было" и на что разошлись деньги ?




Так всё и было задумано воцерковленным губернатором ( куратором "юбилея" Изборска ), когда он затевал "юбилейную реставрацию" ?

Именно так согласовано и в Кремле и с патриархом ? Или же там имеют свое мнение обо всем происшедшем в Изборске под кураторством владельца домика в Ницце ?


Читайте ТАКЖЕ об Изборске, превращенном в визитную карточку позора современной России на третьем сроке В.В.Путина:

http://olga-of-orleans.livejournal.com/1362.html
вековые липы Изборска

"Выборочная открытость" по Изборску как-то совсем не вяжется с "медиа-рейтингом" губернатора ?

Вышедший сегодня медиа-рейтинг глав субъектов РФ по итогам 2012 года,

http://monitornews.ru/ratings/reyting-informatsionnoy-otkryitosti-glav-subektov-itogi-2012/

в котором губернатор Псковской области Андрей Турчак опережает многих очень уважаемых в стране губернаторов ( например, губернаторов Кемеровской области, Калужской области ) - настоящих, заслуживших своей работой весомый авторитет первых лиц во вверенных им регионах, еще раз заставляет задуматься, почему же у такого "продвинутого" в информационном плане губернатора тема Изборска  - в том виде как древний город оказался после самим же этим губернатором инициированного "юбилея", и  держа в голове, за какие сумасшедшие деньги произошла такая "реставрация" - стала фактически "тайной за семью печатями" и тщательно разобраться с выполнением техзаданий на "юбилейных объектах" Изборска в областной администрации особого рвения не видно совсем ?

Об Изборске после "реставрации" теперь в псковских СМИ либо ничего, либо только в восторженных тонах. Главное - без неудобной детализации сделанного, недоделанного и попросту заброшенного.

От такого отношения сверху к "задаче" выстраивается и вполне предсказуемая линия действий Псковской областной прокуратуры, признавшей вполне откровенно, что ограничилась "выборочными проверками" во всей изборской юбилейной эпопее 2011-2012 гг.

В итоге ищут только 3 миллиона на "усадьбе Анисимова" ? И еще "лесом", так внезапно обеспокоившем губернатора А.Турчака, занимаются.

Дальше проверять и разбираться в теме просто не заказывали, а самим инициативу псковским прокурорам проявлять как бы и незачем ?

Прокурор Псковской области Тимур Мурадинович Кебеков как-то не объясняет, почему выборочная проверка при таком масштабе распила затронула только 6 миллионов рублей, из которых "завышений" нашли сразу аж на 3 миллиона ??

Разве такая результативность от "выборочной проверки" не должна была бы сразу заставить проверить и ВСЕ другие сметы и исполнение техзаданий согласно оплаченному ?

Что же такое обозначилось в воздухе и сделало так, что другие сметы оказались в один миг неинтересны совсем прокурору области и "экспертам"?

http://informpskov.ru/news/106358.html

Например, не хочется ли выяснить прокурорам и другим контролерам на "сданном объекте" - Никольском храме в Изборской крепости - проводилась ли там в действиельности "замена кровельного покрытия придела и апсиды в отметках плана кровли; разборка покрытия кровли придела и апсиды; рядовое покрытие оцинкованной сталью кровли придела и апсиды средней сложности"?  ( ФОТО ниже )

И если нет, то куда делись все выделенные на эти весьма затратные "мероприятия" деньги? Ведь оплата по счетам уже произошла, и кто-то свои автографы на документах расставил до конца октября 2012 г.

Примеров на самом деле очень много - было бы только у главного псковского прокурора желание разобраться, а не отчитаться для закрытия темы о вполне устраивающих всех в администрации Псковской области выявленных "трех миллионах". С М.Гавунасом даже все как-то целенаправленнее вышло.

Может быть, всё это так потому, что со слов председателя государственного комитета по культуре Псковской области Александра Ивановича Голышева (также вместе с губернатором А.Турчаком курировавшего "юбилей" с самого начала)  - как выясняется из его интервью об итогах 2012 года - "юбилей позволил привлечь как серьезные финансовые средства, так и пристальное внимание к нашему уникальному региону" ?

Как не поверить вечному председателю изборскому дачнику Голышеву в его "убедительных" речах : "Несмотря на очень сжатые сроки, удалось выполнить большой объем работ на объектах культурного наследия музея-заповедника "Изборск"? Да и вообще, "готов" был Изборск у него аккурат к визиту министра культуры РФ 6 сентября. Не верите - Ваши проблемы.

http://informpskov.ru/news/106252.html

Неужели сверхдорогостоящее и при этом невероятно низкокачественное "исполнение работ" ( только подтверждающее масштаб "распила" бюджета ) не убедило и самогО инициативного ( в плане инициативы проведения юбилея в Изборске ) и, видимо, претендующего на новый срок губернатора в том, что "выборочными проверками" смет здесь не обойтись никак даже из соображений здравого смысла и элементарных приличий, и поэтому соответствующих указаний разобраться не для проформы прокуратуре до сих пор так и НЕ было дано, как все прекрасно увидели по итогам расширенного заседания коллегии облпрокуратуры 24 декабря ?

http://www.prokuratura.pskov.ru/news.html?code=2759

Не интересуясь выполнением техзаданий и не вникая в объем бюджетных трат, не создается ли на самом высоком уровне руководства в Псковской области оазис ( а по сути - "черная дыра" ) для применения опробированных "технологий" освоения бюджетных средств на объектах культурного наследия федерального значения? Продолжение в виде более чем 500 млн. бюджетных рублей по накатанной дорожке из минкульта РФ в псковские "проекты" уже проанонсировано тем же Александром Ивановичем, развернуться которому будет где и после освоения Изборска:

http://pln-pskov.ru/culture/123708.html

http://ria.ru/culture/20121107/909902127.html

http://pln-pskov.ru/culture/126331.html

Говоря о том, что "2012 года для нашего региона стал удачным", губернатор Андрей Турчак ни в чем не поправил ( да и зачем ) Александра Ивановича Голышева, а полностью повторил его "восторги" : "Столь масштабную реконструкцию древний город увидел впервые. Отреставрированные храмы, усадьбы, многочисленные объекты инфраструктуры - это не только необходимые вложения в сохранение историко-культурного наследия региона, но и мощный стимул для роста инвестиционной и туристической привлекательности нашей области."

http://pln-pskov.ru/society/126695.html

Дружная команда инициаторов и кураторов юбилея подобралась, что скажешь. Единомышленники.

Благодать да и только за 4.5 млрд рублей бюджетных денег разлилась в речах.

Но так ли всё благостливо на самом деле в пост-юбилейном Изборске ?


ФОТО ниже: на Никольском соборе в Изборской крепости "замена кровельного покрытия придела и апсиды" осуществилась, по всей видимости, только на бумаге? Но прокуратуре Псковской области, видимо, это малоинтересно. Явно не масштаб Михаила Савельича.





ФОТО ниже: материалы на "реставрацию" тоже пошли самые эксклюзивные, должно быть ? Как такое "роскошество" проглядели и авторитетные псковские архитекторы-реставраторы, прикрепленные к надзору за "внешним обликом"?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html










За "ремонтно-реставрационные работы" на Никольском соборе по подписанному акту, согласно сайту госзакупок, оплачено генеральному подрядчику ЗАО "БалтСтрой" из Санкт-Петербурга  9,621,881 рублей 00 коп.


ФОТО ниже: таджикско-узбекский дренаж стен в Изборской крепости с последующим декорированием замерзшей рулонной травой, годной разве что на помойку, сделал "реставрацию" в Изборске уникальной на просторах Европы. Но никто не знает - может, таковы вкусы и познания о "правильной реставрации" у псковского областного руководства?








ФОТО ( ниже ): завершающий аккорд среднеазиатского реставрационного творчества в холодную зимнюю пору на Псковщине. Всё под присмотром "музейщиков" и псковского областного отделения ВООПИиК ?










ФОТО ниже: булыжную дорогу мимо кассы сбора наличности "музейщиками"  в "Сувенирах"  гастарбайтеры очень торопились построить в морозном декабре. Сколько-сколько Вы говорите миллионов ушло на такое "чудо"?






ФОТО ниже: фактура и способ обеспечения пригодности использованных "реставраторами" материалов гарантирует, что Вы долго не сможете забыть увиденное ! Ради одного только этого приезжайте в Изборск и внесите свой маленький посильный вклад в кассу "музейщиков" под предводительством Наталии Петровны Дубровской. Им очень нужны деньги на очередные прожекты в "заповеднике русской души".













А ведь задаться на уровне хотя бы того же самого министра культуры РФ нужно было всего лишь одним предельно простым вопросом - на что ушли сотни и сотни миллионов "юбилейных денег", ЧТО по факту из них получилось в Изборске в "откурированной" таким манером А.Турчаком и А.Голышевым "реставрации", и как вообще разошедшиеся деньги соотносятся с официальными техзаданиями, имеющимися на сайте госзакупок, если в реальности и сейчас, посреди зимы, в середине января 2013 года, более чем через 4 месяца после юбилея, всё отреставрированное выглядит вот так, скажем, НЕ ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО, а при этом губернатор сам в Изборск после принятия в октябре по актам 4 объектов и их оплаты из бюджета, где исполнителем "ремонтно-реставрационных работ" был один и тот же победитель конкурса, ехать не желает? Зачем лишняя осведомленность теперь о делах в Изборске губернатору, только хлопоты лишние ?

http://irboska.livejournal.com/127852.html

Чтобы не было причин больше рассматривать эти такие неудобные вопросы на какой-нибудь очередной "расширенной коллегии" - ведь так хочется, чтобы на одной "выборочной проверке" с ценой вопроса меньше одной искусственной новогодней ёлки в Пскове на Новый год-2012 всё и заглохло. Деньги то "на Изборск" из бюджета разошлись, и медиа-рейтинги помочь этому вряд ли смогут уже.