Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

вековые липы Изборска

"Парк Монрепо уже мертв."

вековые липы Изборска

Изборск: у председателя госкомитета по культуре Псковской области А.Голышева "реставрация завершина"

Изборск после "реставрации" 2011-2012 гг. от инициативного губернатора Псковской области Андрея Турчака предстал во всей "красе" во второй половине апреля 2013 года.

Председатель государственного комитета по культуре Псковской области, "доктор культурологии" Александр Голышев считает, что "реставрация завершина" ( орфография председателя А.Голышева полностью сохранена ).

http://turchak.ru/problemu/12042

Но при этом как то раз губернатор на телекамеру говорил, что "реставрации там не обнаружилось". Откуда же такие полярные расхождения у двух кураторов юбилея Изборска ?

ФОТО ниже: "реставрация завершИна" ТАК, что новодельный Никольский захаб уже разваливается, как и многое другое в "отреставрированной крепости", а с туристов "музейщики" сдирают деньги за проход к по сути уничтоженным гастарбайтерами памятникам истории и культуры.




ФОТО ниже: в Изборске от неумелой "реставрации" уничтожены не только памятники истории и культуры, но и уникальные ландшафты и природные комплексы Изборско-Мальской долины. Родники у Изборской крепости перекопаны так, что теперь вместо того, чтобы течь как раньше в речку Смолку они образуют новое болото.  Новая "достопримечательность" Изборска - болото от губернатора Псковской области А.Турчака и прочих "кураторов юбилея".





ФОТО ниже: от реставрации пострадали даже поручни на тропе вдоль северо-восточной стороны крепости, по которой можно было пройти к Словенским ключам и на которой так любили фотографироваться туристы. Теперь удобного прохода нет.





ФОТО ниже: эклектика "реставрации" от неумелых рук гастарбайтеров. Но генподрядчик ЗАО "БалтСтрой", несмотря ни на что, за такую "реставрацию" получил от министерства культуры РФ более 294 млн.рублей.



ФОТО ниже: после обвала стены в октябре 2012 г. ее спешно заделали, а архитектору-реставратору В.Никитину на ходу пришлось что-то вспоминать про "некачественную кладку 2001 г."  Все, конечно, знатоку реставрации В.Никитину поверили.



ФОТО ниже: на северной внутренней стене Изборской крепости видны все "стили" реставрации от джамшутов. Никаких замечаний ни от губернатора Псковской области А.Турчака, ни от министра культуры РФ В.Мединского после ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ "ремонтно-реставрационных работ" и подписания акта приёмки, видимо, НЕ поступало.





ФОТО ниже: "отреставрированный" Талавский захаб и прилегающие части крепостной стены





ФОТО ниже: культурный слой в Изборской крепости перепахан колесами тяжелой строительной техники



ФОТО ниже: "реставрация" шла по какому-то весьма оригинальному плану, известному только ЗАО "БалтСтрой", но явно совсем без оглядки на техзадания госконтракта с министерством культуры РФ







ФОТО ниже: о требованиях Венецианской Хартии, попав в Изборск, не знали не только "реставраторы" из Средней Азии, но, видимо, и сам губернатор Андрей Турчак, затеявший "юбилей" ( в расчете на славу или на масштабный распил или и на то и другое вместе ?) и теперь всячески избегающий связывать своё имя с Изборском "после реставрации"





ФОТО ниже: у губернатора Псковской области и министра культуры РФ вот такое считается "исполненными и оплаченными работами" ?
(Талавский захаб)





ФОТО ниже: "мостки" для туристов, которых "музейщики" Наталии Дубровской еще обирают по 20 рублей за проход в крепость к "достопримечательностям"



ФОТО ниже: вот так реставрация "завершина", а деньги "реставрации" ушли








Изборск не был бы "готов", а реставрация не была бы "завершина" БЕЗ этих деятелей (ФОТО ниже) и организаций :

воцерковленного и очень инициативного губернатора Андрея Турчака ( инициатора "юбилея" Изборска ); куратора юбилея - председателя госкомитета по культуре Псковской области Александра Голышева;  министра культуры РФ Владимира Мединского; научного консультанта губернатора по "юбилею Изборска" профессора Анатолия Кирпичникова; победителя конкурса министерства культуры РФ на "ремонтно-реставрационные объекты" ( 5 лотов ) ЗАО "БалтСтрой"; "псковского сенатора", председателя Попечительского совета государственного музея-заповедника "Изборск" Михаила Маргелова; директора музея-заповедника "Изборск" Наталии Дубровской; услужливо промолчавших в нужный момент и не забивших во все колокола тревогу руководителей псковского отделения ВООПИиК Ирины Голубевой и депутата Льва Шлосберга; директора Археологического центра Псковской области Елены Яковлевой.








1_АнатолийКирпичников

DSC07070












А вот как "итоги юбилея" оценивались куратором А.Голышевым в сентябре прошлого года:

http://pln-pskov.ru/chetv/120728.html

А вот о "масштабных работах" в аудиозаписи в феврале этого года - когда и губернатор уже признался, что "реставрации" он не увидел - рассуждает директор музея-заповедника "Изборск" Наталия Дубровская:

http://informpskov.ru/news/109074.html

Что мы видим сейчас НА САМОМ ДЕЛЕ, вы знаете. Мафия "черной дыры" Псковской культуры своих не сдает ? Все при деле.
вековые липы Изборска

Изборск Псковской области в День охраны памятников и достопримечательных мест 18 апреля.

Такую "реставрацию" никаким субботником не исправишь.

Вот что получилось в Изборске Псковской области в результате воплощения инициативы губернатора Андрея Турчака, который и сам теперь не может найти "реставрации" на памятниках федерального значения после "юбилея" 1150-летия российской государственности, проведенного в Изборске в сентябре 2012 г.

http://www.gtrkpskov.ru/news-feed/news/3190-the-clear-position-of-governor.html

Ненахождение губернатором "реставрации" не мешает прокуратуре Псковской области ( прокурор Т.Кебеков ) НЕ НАХОДИТЬ и деньги, ушедшие на такую "обработку" памятников.

При этом "музейщики" под руководством Наталии Дубровской продолжают собирать с впервые попавших в Изборск туристов наличность за "проход к памятникам".

Платить мзду за проход - поощрять абсолютно обнаглевших "музейщиков", прикрывающихся своими связями с "псковскими сенаторами" и не сделавших ровным счетом НИЧЕГО, чтобы не случилось с Изборском беды от сомнительных, но для кого-то оказавшихся СВЕРХПРИБЫЛЬНЫМИ, инициатив губернатора. Но "музейщики" будут делать вид - что им наличность от туристов нужна на цели сохранения музейных экспонатов. Не верьте.

ФОТО ниже:  Изборск в Международный День охраны памятников и достопримечательных мест 18 апреля представляет из себя жалкое зрелище. Губернатор Псковской области А.Турчак предпочел бы забыть о существовании такого неприглядного свидетельства неприкрытого распила на культурном достоянии всей нашей страны. При этом оплата за "труды" ЗАО "БалтСтрой" произведена министерством культуры РФ во главе с В.Мединским ПОЛНОСТЬЮ, а это сотни миллионов бюджетных рублей, явно не задержавшиеся в псковской деревне Изборск. Ведь техзадания во многом просто не выполнены !














ФОТО ниже: уникальный культурный грунт XIV века НЕПОПРАВИМО испорчен. Археологический центр Псковской области и псковское ВООПИиК предпочли ничего не заметить. Видимо, забыли о своих прямых обязанностях ради грантов, зарубежных поездок и собственного комфорта при покровительстве еще одного куратора юбилея - "председателя псковской культуры" А.Голышева.








ФОТО ниже: такая конкретика изборского "юбилейного распила" на памятнике федерального значения - Изборской крепости XIV века в Изборске Псковской области - недостаточна для министра культуры РФ В.Мединского? К ЗАО "БалтСтрой" и псковским чиновникам от культуры у прокуратуры вопросов тоже нет никаких ?




1
вековые липы Изборска

Псковская область. Никольский собор в Изборской крепости оказался в эпицентре "погрома".

Сегодня пост irboska посвящен Никольскому собору в Изборской крепости - тому, чем он стал сейчас в результате "внешней" и "внутренней" так называемой реставрации под вывеской юбилея Изборска. И еще небольшой рассказ о том, что находится непосредственно рядом с Никольским собором.


Никольский собор XIV века в Изборской крепости  ( ФОТО ниже, осень 2010 г. , olev53 ) всегда считался жемчужиной древнего Изборска. Дом Святого Николы с трепетом называют его изборяне.





"Реставрация", превращенная в распил бюджетных средств на 1150-летие российской государственности в 2012 г. нещадно затронула и этот уникальный памятник истории и культуры.

Возникли совершенно явные несоответствия, как некоторые события, непосредственно связанные с Никольским собором, подавались в той же газете "Псковская губерния" осенью 2012 г. с тем, что мы видим сейчас.


ФОТО ниже: сейчас Никольский собор XIV века в Изборской крепости - наглядный вопиющий пример того, что такое "реставрация по-голышевски, а-ля-мсье-турчак" в "черной дыре" Псковской культуры





ФОТО ниже:  Внешние работы на Никольском соборе в Изборской крепости с июля до декабря 2012 г. вело ЗАО "БалтСтрой ( Санкт-Петербург ), получившее подряды аж на 5 "лотов" в Изборске, включая саму крепость и собор в крепости. При этом акт о приемке работ для их полной оплаты датирован концом октября 2012 г. Работы министерством культуры РФ почти монопольному подрядчику оплачены - кто бы сомневался - полностью.



ФОТО: внешняя "реставрация" выглядела почти повсеместно вот так, а техзадание в его существенных деталях "генеральным подрядчиком" было успешно забыто




В начале сентября 2012 г., как раз за несколько дней до приезда в Изборск высоких правительственных чиновников, включая министра культуры РФ В.Мединского на "юбилей", заместитель председателя псковского отделения ВООПИиК, депутат областного Собрания Лев Шлосберг ( ФОТО ниже ) посвятил целую фотосессию из более чем 80 фотографий с подробными комментариями того ВАРВАРСТВА, что, как было подано читателям блога Л.Шлосберга в ЖЖ и газеты "Псковская губерния", происходило внутри собора даже без ведома А.Голышева, председателя госкомитета по культуре Псковской области.



ФОТО ниже: председатель госкомитета Псковской области по культуре Александр Голышев



"Государственный комитет Псковской области по культуре ничего не знал о начавшихся работах внутри Никольского собора. В ответ на экстренный звонок архитекторов в комитете сказали, что "такого не может быть" и подтвердили известное: в план реставрационных работ по юбилею работы в интерьере Никольского храма не включены."

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html

http://gubernia.pskovregion.org/number_606/01.php

Именно это журналистское расследование с фотофактами было опубликовано в начале сентября 2012 г., как раз накануне "торжеств".

Но Александр Голышев в сентябрьском телеинтервью "по итогам юбилея" почему-то не выразил никакого беспокойства о происходящем внутри Изборского храма:

http://pln-pskov.ru/chetv/120728.html


ФОТО сентября 2012 г. ( lev-shlosberg, 7 следующих ниже фотографий )









ФОТО ниже: архитектор-реставратор Владимир Никитин, который вёл "авторский надзор за реставрацией внешнего облика храма", а до этого самолично организовывал вырубку изборских лип у Никольского захаба крепости, заинтересовался происходящим внутри храма



ФОТО ниже: председатель псковского отделения ВООПИиК Ирина Голубева после сентября 2012 г. никак не проявила себя с защитой Никольского собора от варварской "реставрации". Ей просто так оказалось удобнее.






Где депутатские запросы Л.Шлосберга, где ответы на них ?

Никаких запросов Л.Шлосберг, вероятно, и не делал.

И это уже не удивительно, т.к. не может ответить депутат Л.Шлосберг и на такие очевидные вопросы: почему он постоянно уходит от ответа на заданные вопросы и каковы результаты его помощи Изборску как депутата Псковского областного собрания и заместителя председателя псковского отделения ВООПИиК ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/661125.html#comments

И после начала сентября прошлого года и до апреля нынешнего никаких дальнейших подробностей на эту будоражущую тему автор того поста и статьи Л.Шлосберг по каким-то собственным соображениям приводить не стал.

Всё заглохло намертво в изысканиях "профильного" ( по тематике интересов и сфере ответственности в облсобрании ) депутата Л.Шлосберга не только в отношении "реставрации" Никольского собора, но и вообще по всей тематике "юбилейной реставрации" в Изборске .

Лев Маркович, наверное, был как-то в таком своём молчании заинтересован, чтобы вот так резко оборвать тему происшедшего в Иэборске, даже несмотря на собственные казавшимися тогда искренними "предложения": "Любые конструктивыне идеи готов конвертировать в письма депутата, запросы, заявления о возбуждении, законодательные инициативы ..." ?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html

А вот и всё то, что услышали за ПОЛТОРЫ МИНУТЫ телесюжета в Псковской области о "результатах реставрации" от инициатора юбилея Изборска - губернатора Андрея Турчака.

http://www.gtrkpskov.ru/news-feed/news/3190-the-clear-position-of-governor.html

Ни слова больше, как будто и не было самой "инициативы" проведения юбилея Изборска.

Немногословный в рассказе о своих провальных инициативах губернатор вовсю старался изображать умный вид, но про Никольский собор также не сказал ни слова, как будто ничего и нет такого в помине с несанкционированными работами внутри и неисполнением техзаданий по уже полностью оплаченным внешним работам.

А вот самое интересное - то, что происходит дальше уже с непосредственным участием губернатора Псковской области.

29 января 2013 г., после не особо афишировавшейся поездки губернатора Псковской области А.Турчака в Изборск на осмотр весьма печальных "результатов реставрации", внутренние работы в Никольском соборе подавались как нечто уже САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ.

И эти непонятные работы ВНУТРИ собора, подчеркнем, ОСМАТРИВАЮТСЯ и ОЦЕНИВАЮТСЯ губернатором, особо выделяющем свою близость к церковным устоям и традициям. И не останавливаются им для наведения элементарного порядка с документацией "реставрации" ? Как же так ?

"Андрей Турчак также побывал в действующем храме, расположенном на территории крепости, где в настоящее время ведутся столярные работы, завершено оштукатуривание стен. По словам реставраторов, в ходе работ была открыта кладка окон и дверных проемов, а также тайная келья. Андрей Турчак поручил представителю подрядной организации подготовить предложения по реставрации церковного иконостаса. Эти работы также должны быть выполнены в текущем году."

http://www.pskov.ru/press/29.01.13/30437

Какой вывод из такой официальной информации: да всё в порядке должно быть, ведь губернатору всё понравилось? Вот даже про "тайную келью" написали. То есть, как любит писать ПЛН, "работа кипит".

Но не написали, на каких юридических основаниях ведутся внутренние работы в таком уникальном интерьере средневекового церковного сооружения, где все необходимые для начала и ведения такого рода работ экспертизы? Кто проводил и подписывал экспертизы, выдавал разрешение на начало каких-либо работ внутри храма ?

И почему такая явная нестыковка с тем, что писал в начале сентября 2012 г. Лев Шлосберг ?

Почему им и "Псковской губернией" не было продолжено "журналистское расследование" ? Почему Л.Шлосберг не только не вмешался как депутат в ход происходящего, используя такой инструмент, как депутатские запросы, но и не озвучил, КЕМ персонально приняты для оплаты из госбюджета "ремонтно-рестарационные работы" ?

Занятные вопросы, согласитесь.

То есть первое должностное лицо области, губернатор,  общается с некой тщательно замаскированной, как часто это бывает у А.Турчака, "подрядной организацией", название которой почему-то никому даже и неизвестно - ведь о ведущихся внутри храма работах до сих пор нет никакой официальной вывески на храме или рядом с ним.

Не названы ни документальные основания для ведения работ, ни исполнитель, ни сам проект, ни сроки начала и завершения.

Может быть ее и нет, этой вывески из-за того, что НЕТ проекта ведения работ, НЕ проведены все необходимые экспертизы - то, о чем и начинал писать, но прекратил в силу каких-то "неведомых обстоятельств" или поступивших указаний от одного чиновного любителя "восторгов" ( у которого Изборск "готов" ) Лев Шлосберг. И в таком случае становится совершенно понятно, как происходит на высшем уровне областной администрации маскировка ненадлежащего исполнения работ в охраняемом ( по закону ) памятнике истории и культуры XIV века. По отработанной схеме.

ФОТО ниже: на "ремонтно-реставрационные работы" снаружи ЗАО "БалтСтрой" получило более 9.7 млн.рублей. "Качество" исполнения смотрите на фотографиях далее.



ФОТО ниже: тесаные камни начала XX века на площадке перед входом в Никольский собор, являвшиеся настоящим украшением места, и подаренные еще до революции 1917 г. собору его жителями, вытащили, наверное, для расширения объема работ по "благоустройству" от ООО "Профиль". Также, не долго думая, увеличивали фронт работ, когда под началом того же В.Никитина разбивали прекрасно сохранившиеся стенки Никольского захаба в 2011 г., а потом два года возводили новодел.









ФОТО ниже: вот за такую "реставрацию" Никольского собора министр культуры РФ В.Мединский оказался совсем не против заплатить ЗАО "БалтСтрой" около 10 млн.рублей бюджетных денег и посчитать все "работы исполненными". Только вот с техзаданием по госконтракту выявились никем так и не объясненные несоответствия. Например, по работам с кровлей собора. По всей видимости, ряд работ, предусмотренных техзаданием, даже и не проводились. Губернатор А.Турчак этот вопрос очевидно замалчивает, ведь ЗАО "БалтСтрой" кому-то так нужен.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3093005

http://www.zaobs.com/

http://www.zaobs.com/objects/pskov/izborsk/
























ФОТО ниже: за такие "работы по реставрации", напомним, ЗАО "БалтСтрой" получило от министерства культуры РФ В.Мединского более 9.7 млн.рублей. То есть реставрации по условиям техзадания и не было ! Акт приемки подписан в октябре 2012 г.



"Авторский надзор", не помешавший ЗАО "БалтСтрой" получить полную оплату от минкультуры РФ за такую махровую халтуру вёл все тот же соратник зам.председателя псковского ВООПИиК и депутата облсобрания Л.Шлосберга - архитектор-реставратор Владимир Никитин.
Прекрасно видя, что происходит В.Никитин как всегда промолчал, когда подписывался акт приемки работ для их оплаты.

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html

ФОТО ниже: "внутренние работы" в сентябре 2012 г. оказались полной "неожиданностью" для госкомитета по культуре Псковской области, но странным образом уже в январе года текущего не вызвали у губернатора никакого беспокойства. Так кем же и по какому проекту они ведутся ? В "черной дыре" псковской культуры на объектах культурного наследия растворяются не только секреты, но и деньги на "работы" без всяких экспертиз.










ФОТО ниже: в "реставрации" храма важна каждая деталь. У воцерковленного губернатора Андрея Турчака, видимо, вопросов к такой "реставрации" нет никаких.
















Молчат, затаившись как партизаны, обо всём происходящем после сентября внутри храма псковские светила реставрационного, искусствоведческого и культурного знания Л.Шлосберг, И.Голубева, В.Никитин, Г.Гофман.

Где что-то изложено письменно В.Никитиным о том, как именно им вёлся "авторский надзор за реставрацией внешнего облика храма" ?

Или где экспертное мнение председателя псковского ВООПИиК Ирины Голубевой ?

Всё принято архитектором-реставратором В.Никитиным в исполнении внешних работ ЗАО "БалтСтрой", ведь они все оплачены, а акты приемки подписаны октябрём 2012 г. ?

Случайно ли не "председатель псковской культуры" А.Голышев принимал "работы" на объектах ЗАО "БалтСтрой" для их оплаты ?


Всем им ( Л.Шлосбергу, И.Голубевой, В.Никитину, Г.Гофман ) откуда-то сверху строго-настрого запретили после их спонтанного сентябрьского "всплеска активности" оценивать публично происходящее, или они сами сделали такой выбор, только бы не усложнять собственную отлаженную жизнь ? Но вот только зачем они занимают свои должности, если пекутся исключительно о собственном удобстве ?


Удивительно, но не слышно никакой внятной позиции о происходящем в Никольском храме и от первого духовного лица Псковской епархии - митрополита Евсевия. Не интересует и его Изборск после завершения распила "кураторами"?

Всё также устраивает, как и губернатора, святейшество в таком способе ведения работ "подрядной организацией" в храме?



Рядом с Никольским собором, напротив входа в храм, находится дом настоятеля, который в трагичный день 18 августа 2011 г. губернатор дал обещание отремонтировать и оставить на своем месте.

http://turchak.livejournal.com/8140.html

И это обещание губернатора осталось невыполненным.

Сейчас "ремонт" продвинулся вот до такого состояния. Использованные материалы было бы стыдно использовать даже для строительства сараев, а не что дома настоятеля.



ФОТО ниже: материалы использованы, как ни смотри, "отборные"






А Псковская Лента новостей (ПЛН) с демонстративным цинизмом даже не стесняется публиковать в завершение интервью губернатора А.Турчака - где губернатором ни слова (!) не сказано о "результатах реставрации" - его фотографию на фоне с Труворовым Крестом, еще не подвергнутым варварско-гламурной "пластической операции" за юбилейные деньги.

http://pln-pskov.ru/politics/132372.html

И что же это - по просьбе губернатора использовано ТАКАЯ фотография ( ФОТО ниже ) после ВСЕГО ПРОИСШЕДШЕГО В ИЗБОРСКЕ и с неприкрытой издевкой над изборянами ?

Ведь этого подлинного Труворова креста в этом нетронутом виде больше нет.

Могилы на старом изборском кладбище потревожены, в Изборске прошел - по меткому выражению Л.Шлосберга - "погром".

http://lev-shlosberg.livejournal.com/661125.html#comments

И смотрится такая фотография, опубликованная сразу после истории с Ниццей, уже совсем не как трогательная иллюстрация душевной благости губернатора Андрея Турчака. Выглядит это всё как очередная наглая насмешка не очень щепетильного "барина", который "не собирается никуда уходить" над изборянами и всеми теми людьми, которым дорог Изборск, дорога Родина.



Уже нет в Изборске этого подлинного Труворова Креста, на фоне которого успел запечатлеться губернатор, а теперь не очень-то разборчивая в иллюстративном ряде ПЛН в стиле "мемуаров политического деятеля" тиражирует этот неповторимый ( не осталось в результате "инициативы" А.Турчака того места, где он позировал ) "имидж".

Как нет уже и подлинного Никольского собора. Фабрикуется при молчании всех наделенных властью лиц новодел вместо средневекового уникального храма на Русской Земле.

ФОТО ниже: Не стало и сохраненной в веках нашими предками Изборской крепости, бывшей лучшей по сохранности крепостью XIV века на территории России . Есть лишь облитый мочой гастарбайтеров новодел. Прямо поверх священных знаков на стенах крепости. Этого губернатор Псковской области Андрей Турчак тоже не заметил, иначе бы должен был выяснить, как вообще такое на "реставрации" возможно ?! Но, по словам губернатора, "реставрации" и не было  ( см. видео ГТРКР Псков от 12 декабря 2012 г. по ссылке выше ). Тогда что "это было" и на что разошлись деньги ?




Так всё и было задумано воцерковленным губернатором ( куратором "юбилея" Изборска ), когда он затевал "юбилейную реставрацию" ?

Именно так согласовано и в Кремле и с патриархом ? Или же там имеют свое мнение обо всем происшедшем в Изборске под кураторством владельца домика в Ницце ?


Читайте ТАКЖЕ об Изборске, превращенном в визитную карточку позора современной России на третьем сроке В.В.Путина:

http://olga-of-orleans.livejournal.com/1362.html
вековые липы Изборска

"Выборочная открытость" по Изборску как-то совсем не вяжется с "медиа-рейтингом" губернатора ?

Вышедший сегодня медиа-рейтинг глав субъектов РФ по итогам 2012 года,

http://monitornews.ru/ratings/reyting-informatsionnoy-otkryitosti-glav-subektov-itogi-2012/

в котором губернатор Псковской области Андрей Турчак опережает многих очень уважаемых в стране губернаторов ( например, губернаторов Кемеровской области, Калужской области ) - настоящих, заслуживших своей работой весомый авторитет первых лиц во вверенных им регионах, еще раз заставляет задуматься, почему же у такого "продвинутого" в информационном плане губернатора тема Изборска  - в том виде как древний город оказался после самим же этим губернатором инициированного "юбилея", и  держа в голове, за какие сумасшедшие деньги произошла такая "реставрация" - стала фактически "тайной за семью печатями" и тщательно разобраться с выполнением техзаданий на "юбилейных объектах" Изборска в областной администрации особого рвения не видно совсем ?

Об Изборске после "реставрации" теперь в псковских СМИ либо ничего, либо только в восторженных тонах. Главное - без неудобной детализации сделанного, недоделанного и попросту заброшенного.

От такого отношения сверху к "задаче" выстраивается и вполне предсказуемая линия действий Псковской областной прокуратуры, признавшей вполне откровенно, что ограничилась "выборочными проверками" во всей изборской юбилейной эпопее 2011-2012 гг.

В итоге ищут только 3 миллиона на "усадьбе Анисимова" ? И еще "лесом", так внезапно обеспокоившем губернатора А.Турчака, занимаются.

Дальше проверять и разбираться в теме просто не заказывали, а самим инициативу псковским прокурорам проявлять как бы и незачем ?

Прокурор Псковской области Тимур Мурадинович Кебеков как-то не объясняет, почему выборочная проверка при таком масштабе распила затронула только 6 миллионов рублей, из которых "завышений" нашли сразу аж на 3 миллиона ??

Разве такая результативность от "выборочной проверки" не должна была бы сразу заставить проверить и ВСЕ другие сметы и исполнение техзаданий согласно оплаченному ?

Что же такое обозначилось в воздухе и сделало так, что другие сметы оказались в один миг неинтересны совсем прокурору области и "экспертам"?

http://informpskov.ru/news/106358.html

Например, не хочется ли выяснить прокурорам и другим контролерам на "сданном объекте" - Никольском храме в Изборской крепости - проводилась ли там в действиельности "замена кровельного покрытия придела и апсиды в отметках плана кровли; разборка покрытия кровли придела и апсиды; рядовое покрытие оцинкованной сталью кровли придела и апсиды средней сложности"?  ( ФОТО ниже )

И если нет, то куда делись все выделенные на эти весьма затратные "мероприятия" деньги? Ведь оплата по счетам уже произошла, и кто-то свои автографы на документах расставил до конца октября 2012 г.

Примеров на самом деле очень много - было бы только у главного псковского прокурора желание разобраться, а не отчитаться для закрытия темы о вполне устраивающих всех в администрации Псковской области выявленных "трех миллионах". С М.Гавунасом даже все как-то целенаправленнее вышло.

Может быть, всё это так потому, что со слов председателя государственного комитета по культуре Псковской области Александра Ивановича Голышева (также вместе с губернатором А.Турчаком курировавшего "юбилей" с самого начала)  - как выясняется из его интервью об итогах 2012 года - "юбилей позволил привлечь как серьезные финансовые средства, так и пристальное внимание к нашему уникальному региону" ?

Как не поверить вечному председателю изборскому дачнику Голышеву в его "убедительных" речах : "Несмотря на очень сжатые сроки, удалось выполнить большой объем работ на объектах культурного наследия музея-заповедника "Изборск"? Да и вообще, "готов" был Изборск у него аккурат к визиту министра культуры РФ 6 сентября. Не верите - Ваши проблемы.

http://informpskov.ru/news/106252.html

Неужели сверхдорогостоящее и при этом невероятно низкокачественное "исполнение работ" ( только подтверждающее масштаб "распила" бюджета ) не убедило и самогО инициативного ( в плане инициативы проведения юбилея в Изборске ) и, видимо, претендующего на новый срок губернатора в том, что "выборочными проверками" смет здесь не обойтись никак даже из соображений здравого смысла и элементарных приличий, и поэтому соответствующих указаний разобраться не для проформы прокуратуре до сих пор так и НЕ было дано, как все прекрасно увидели по итогам расширенного заседания коллегии облпрокуратуры 24 декабря ?

http://www.prokuratura.pskov.ru/news.html?code=2759

Не интересуясь выполнением техзаданий и не вникая в объем бюджетных трат, не создается ли на самом высоком уровне руководства в Псковской области оазис ( а по сути - "черная дыра" ) для применения опробированных "технологий" освоения бюджетных средств на объектах культурного наследия федерального значения? Продолжение в виде более чем 500 млн. бюджетных рублей по накатанной дорожке из минкульта РФ в псковские "проекты" уже проанонсировано тем же Александром Ивановичем, развернуться которому будет где и после освоения Изборска:

http://pln-pskov.ru/culture/123708.html

http://ria.ru/culture/20121107/909902127.html

http://pln-pskov.ru/culture/126331.html

Говоря о том, что "2012 года для нашего региона стал удачным", губернатор Андрей Турчак ни в чем не поправил ( да и зачем ) Александра Ивановича Голышева, а полностью повторил его "восторги" : "Столь масштабную реконструкцию древний город увидел впервые. Отреставрированные храмы, усадьбы, многочисленные объекты инфраструктуры - это не только необходимые вложения в сохранение историко-культурного наследия региона, но и мощный стимул для роста инвестиционной и туристической привлекательности нашей области."

http://pln-pskov.ru/society/126695.html

Дружная команда инициаторов и кураторов юбилея подобралась, что скажешь. Единомышленники.

Благодать да и только за 4.5 млрд рублей бюджетных денег разлилась в речах.

Но так ли всё благостливо на самом деле в пост-юбилейном Изборске ?


ФОТО ниже: на Никольском соборе в Изборской крепости "замена кровельного покрытия придела и апсиды" осуществилась, по всей видимости, только на бумаге? Но прокуратуре Псковской области, видимо, это малоинтересно. Явно не масштаб Михаила Савельича.





ФОТО ниже: материалы на "реставрацию" тоже пошли самые эксклюзивные, должно быть ? Как такое "роскошество" проглядели и авторитетные псковские архитекторы-реставраторы, прикрепленные к надзору за "внешним обликом"?

http://lev-shlosberg.livejournal.com/597347.html










За "ремонтно-реставрационные работы" на Никольском соборе по подписанному акту, согласно сайту госзакупок, оплачено генеральному подрядчику ЗАО "БалтСтрой" из Санкт-Петербурга  9,621,881 рублей 00 коп.


ФОТО ниже: таджикско-узбекский дренаж стен в Изборской крепости с последующим декорированием замерзшей рулонной травой, годной разве что на помойку, сделал "реставрацию" в Изборске уникальной на просторах Европы. Но никто не знает - может, таковы вкусы и познания о "правильной реставрации" у псковского областного руководства?








ФОТО ( ниже ): завершающий аккорд среднеазиатского реставрационного творчества в холодную зимнюю пору на Псковщине. Всё под присмотром "музейщиков" и псковского областного отделения ВООПИиК ?










ФОТО ниже: булыжную дорогу мимо кассы сбора наличности "музейщиками"  в "Сувенирах"  гастарбайтеры очень торопились построить в морозном декабре. Сколько-сколько Вы говорите миллионов ушло на такое "чудо"?






ФОТО ниже: фактура и способ обеспечения пригодности использованных "реставраторами" материалов гарантирует, что Вы долго не сможете забыть увиденное ! Ради одного только этого приезжайте в Изборск и внесите свой маленький посильный вклад в кассу "музейщиков" под предводительством Наталии Петровны Дубровской. Им очень нужны деньги на очередные прожекты в "заповеднике русской души".













А ведь задаться на уровне хотя бы того же самого министра культуры РФ нужно было всего лишь одним предельно простым вопросом - на что ушли сотни и сотни миллионов "юбилейных денег", ЧТО по факту из них получилось в Изборске в "откурированной" таким манером А.Турчаком и А.Голышевым "реставрации", и как вообще разошедшиеся деньги соотносятся с официальными техзаданиями, имеющимися на сайте госзакупок, если в реальности и сейчас, посреди зимы, в середине января 2013 года, более чем через 4 месяца после юбилея, всё отреставрированное выглядит вот так, скажем, НЕ ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО, а при этом губернатор сам в Изборск после принятия в октябре по актам 4 объектов и их оплаты из бюджета, где исполнителем "ремонтно-реставрационных работ" был один и тот же победитель конкурса, ехать не желает? Зачем лишняя осведомленность теперь о делах в Изборске губернатору, только хлопоты лишние ?

http://irboska.livejournal.com/127852.html

Чтобы не было причин больше рассматривать эти такие неудобные вопросы на какой-нибудь очередной "расширенной коллегии" - ведь так хочется, чтобы на одной "выборочной проверке" с ценой вопроса меньше одной искусственной новогодней ёлки в Пскове на Новый год-2012 всё и заглохло. Деньги то "на Изборск" из бюджета разошлись, и медиа-рейтинги помочь этому вряд ли смогут уже.
вековые липы Изборска

"Секреты" Изборской крепости разгадают через полвека? Изборск: максимум распила на 1кв.м. территории

21 мая 2012 года Мединский Владимир Ростиславович стал министром культуры РФ в правительстве Дмитрия Анатольевича Медведева.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе №0173100007712000142-2 от 11 мая 2012 г. обществу с ограниченной ответственностью "Псковская реставрационная мастерская №1" было отказано в допуске для участия в конкурсе, а открытый конкурс на право заключения государственного контракта "Анасамбль Изборской крепости. Производство ремонтно-реставрационных работ" был признан НЕСОСТОЯВШИМСЯ.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=3040016

К 23 мая 2012 г. относятся сведения о государственном контракте, заключенном по итогам размещения заказа.

http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=CONTRACT_INFO&id=5342316


Дата заключения контрата - 22.05.2012 г. ( на следующий (!) день после назначения министра культуры в правительстве РФ ), сумма контракта 297 миллионов рублей. Подрядчик по контракту - закрытое акционерное общество "БалтСтрой"  ( Санкт-Петербург, Пироговская набережная, дом 17, корп.7 ).

8 июня 2012 г., как сообщила Псковская Лента Новостей со ссылкой на председателя госкомитета Псковской области по культуре Александра Голышева, "конкурсные лоты на проведение реставрационных работ в псковском драмтеатре им.А.С.Пушкина и в Изборской крепости выиграла одна и та же организация". То есть конкурс министерства культуры, получается, состоялся и в нем кто-то "выиграл" ?

Находившийся в Пскове и Изборске зам.министра культуры К.Черепенников не поправил высказывания А.Голышева о "конкурсе", а тот в свою очередь "уверил, что к сентябрю реставрация историко-культурных объектов в Изборске будет завершена".

http://tourism.pln24.ru/tourism/ubileisb/hronikaub/114852.html

Дальше больше - председатель "псковской культуры" Александр Иванович Голышев ( ФОТО ниже ) отличился и запомнившейся многим фразой о том, что крепость будет не сразу, а еще долго "отдавать свои секреты", полвека, а то и дольше.

92_14.08.12

И в самом деле, чем внимательнее смотришь на Изборскую крепость и события вокруг нее с момента появления госконтрактов ( министерства культуры РФ с ЗАО "БалтСтрой", Управления капитального строительства Псковской области с ООО "Профиль" ), а также содержание техзаданий и их фактическое "исполнение" на месте "работ"

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3040016

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3644874

тем больше понимаешь скрытый смысл фразы председателя госкомитета по культуре Псковской области А.Голышева о том, что Изборская крепость - это "секреты на полвека".

В самом деле,

почему только к истечению срока работ в декабре появился вот такой совсем свеженький информационный щит в Изборской крепости на "объекте" ( ФОТО ниже ), где заказчиком выступает ГКУ Псковской области "Управление капитального строительства", на одном объекте которого ("усадьба купца Анисимова") уже ведется одно расследование "мошенничества в особо крупном размере" ( http://pln-pskov.ru/society/123377.html ) 




Если Вы присмотритесь к сроку начала работ 29.08.2012 г., указанном на информщите - то как можно объяснить гораздо раньше этого срока в августе появление на спецоперации в Изборской крепости гастарбайтеров в спецовках с надписью "Профиль" ( ФОТО ниже, lev-shlosberg ) 
Подробно здесь: http://lev-shlosberg.livejournal.com/594946.html



Почему после срочного снятия всех строительных лесов в крепости ( второго по счету демонтажа после июня с.г.) к приезду 6 сентября 2012 г. в Изборск на "торжества" министра культуры В.Мединского информщит о работах, где заказчиком выступает министерство культуры РФ, ранее всё лето красовавшийся на башне Темнушке (ФОТО ниже), так и не появился на месте "ремонтно-реставрационных работ" в крепости хотя бы до указанного срока их "завершения" в ноябре 2012 г. ?

Министерство культуры РФ и его подрядчик по каким-то своим причинам решили уйти в тень? Где были всё это время эксперты минкультуры РФ пока сооружался убогий новодел?




Тем более, что "завершения работ" так и не случилось. Так выглядит сейчас Изборская крепость (ФОТО ниже ) с "завершением 01.12.2012 г. сроков реставрации", зафиксированных в госконтракте по результатам конкурса, который вроде бы - как сообщает сайт госзакупок - и "не состоялся".













Чтобы секреты, загадки и тайны Изборской крепости продолжали еще больше будоражить общественность "реставраторы" вместе с их кураторами в администрации Псковской области решили показать тот "максимум роскоши", на что они вообще способны - завезли к декабрю и оставили под снегом на хорошеньком морозце несколько контейнеров рулонных газонов и мешки с цементом. Жаль, что эта "роскошь" демонстрируется отнюдь не в профессионализме и качестве работы "строителей". Травка в полиэтиленовой упаковке прорастает и замораживается, цемент от влажности и холода превращается в камень. Такие "новые технологии" для непрекращающихся "восторгов от реставрации" председателя госкомитета Александра Голышева и директора государственного музея-заповедника "Изборск" Наталии Дубровской ?





Хотелось бы понять: для затеявшего весь этот - ставший таким печальным в итоге
для некогда блистательного Изборска - "юбилей" губернатора Псковской области Андрея Турчака всё происходящее - это всё еще "реставрация" или уже наконец всё-таки наглый распил на не имеющем ничего общего с реставрацией новоделе ? 


ФОТО ( informpskov ) ниже: еще летом кураторство над "юбилеем" Изборска представлялось губернатору А.Турчаку исключительно в радужном цвете. Проблем с "качеством реставрации" и выполнением техзаданий никто не замечал или не хотел замечать ? Но ведь заоблачные цены то "объектов" для такого "качества исполнения" на Псковщине - от десятка миллионов до сотен миллионов рублей - всем, включая и губернатора, были прекрасно известны.

5

3

1

вековые липы Изборска

После "реставрации" Изборская крепость стала обваливаться кусками. Первой поехала восточная стена.

 На этой неделе произошло совершенно знаковое обрушение части внешней стены Изборской крепости ( между башнями Колокольная и Луковка, восточная сторона крепости )


На ФОТО ниже видно, что обрушившаяся кладка выглядит совершенно свежей относительно необрушившихся смежных частей кладки стены крепости. Именно на ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ очень хорошо ЗАМЕТНО: известняковые плиты в обрушившемся фрагменте крепости существенно отличаются цветом и размерами от сохранившейся неотпавшей кладки. Выпавшие плиты по фактуре явно "свежие", вовсе не одиннадцатилетней давности.




Тем более нелепой и преследующей, вероятно, какие-то собственные цели выглядит попытка специалиста, имеющего самое непосредственное (!) отношение к реставрации крепости в 2011-2012 гг. в ходе освоения на ней гигантского бюджета в сумме 330 млн. рублей - главного архитектора проектов Псковского филиала ФГУП "Институт по реставрации памятников истории и культуры "Спецпроектреставрация" Владимира Никитина - зачем-то связать происшедшее обрушение с "неправильной кладкой в 2001 году" и перепадами температуры.

http://pln-pskov.ru/accidents/123947.html

Прочитайте там внимательно и комментарии, показывающие, что думает псковская общественность о вакханалии освоения бюджета в Изборске.

Одиннадцать лет стена стояла, а вот как раз в ходе "юбилейной реставрации" 2011-2012 г., о "качестве" которой можно составить очень точное впечатление по показательным деталям того, как ведется эта "реставрация" и по возникшему вниманию прокуратуры к "изборским реставрационным изысканиям"

http://arch-heritage.livejournal.com/1399202.html

http://genproc.gov.ru/news/news-78770/

 вдруг неожиданно так взяла и обрушилась?!

Но почему тогда выпавшие известняковые стеновые блоки на ФОТО (выше) совершенно свежие, а никак не 2001 года ? Это вот как объяснит архитектор-реставратор В.Никитин ? Не захотел этого замечать ?

В.Никитин для "убедительности" включает в собственную оценку причин обрушения "его практику": "Как отметил архитектор, в его практике часто происходили такие случаи, когда из-за неверной кладки рушилась часть стены различных памятников." 

Но только зачем понадобилось В.Никитину в этом случае "неверную кладку" относить аж к 2001 году?

Фотография далее со свежей "реставрацией" именно на восточной части крепости подтверждает, что в 2011-2012 гг. "реставрация" затронула и внешнюю и наружную сторону именно на том месте, где произошло обрушение.

Комиссия с независимыми экспертами в этом точно разберется ( при желании разобраться ): какого времени была кладка стены ?

ФОТО ниже: точно такая же свежая (!) кладка 2011-2012 гг. ( как и обрушившаяся ) находится и с внутренней стороны крепости как раз ТАМ, где СНАРУЖИ произошло обрушение. "Реставрировали" ФРАГМЕНТАРНО в 2011-2012 с обеих сторон ( снаружи и внутри крепости ) от Колокольной башни до Луковки. Такая же фактура свежеположенных известняковых блоков, выделяющихся ЦВЕТОМ и ФАКТУРОЙ, как и у выпавших на первой фотографии в этом посте!

И о каком "2001 годе" в таком случае говорит "специалист" В.Никитин ?! Зачем понадобилось наводить тень на плетень ?




По каким документам и на каком основании в 2011 году и вплоть до июня 2012 г. в Изборской крепости велись работы, если даже госконтракта не было? Может быть, важно сначала ответить на этот вопрос, перед тем как отсылать к "2001 году" ?

По каким-то веским причинам даже после происшедшего скандального обрушения потребовалось не привлекать внимание к "качеству" реставрации и соблюдению условий техзадания в "реставрационных работах", ведущихся в 2011-2012 гг., а всё взять так да списать на "2001 год"?

Теперь осталось под эту "находку" подогнать выводы "комиссии" и, конечно же, с участием в ней самого знатока и практика В.Никитина ( ФОТО ниже )? 

Может, всё-таки независимых экспертов в Изборск из Москвы и Санкт-Петербурга пригласить уже давно пора ? И выводы, возможно, будут разительно отличаться от скоропалительных "выводов" В.Никитина ?

У того же депутата Л.М.Шлосберга, заместителя И.Голубевой по ВООПИиК есть опыт организации комиссий с высококлассными независимыми экспертами. Почему бы им не воспользоваться и для Изборской крепости ?




После нашедшего "чем объяснить" развал стены крепости ведущего псковского специалиста-реставратора В.Никитина уже и затянувшееся молчание псковского областного отделения ВООПИиК во главе с Ириной Голубевой обо всём происходящем в Изборской крепости с профессиональной точки зрения ( с необходимым приведением независимых экспертных оценок и выводов ) на этом фоне выглядит совсем НЕ случайным, а вполне закономерным.

Есть почему и зачем помалкивать псковскому отделению ВООПИиК ?

Что такое до сих пор помешало Ирине Борисовне Голубевой хотя бы сопоставить требования Венецианской Хартии по реставрации с тем, что в 2011-2012 годах происходит при прямом попустительстве ВООПИиК в крепости ?

Чем таким важным занято псковское ВООПИиК, что не обращает должного внимания на фактическое уничтожение Изборска, не предпринимает необходимых при таких "сюжетах" действий ? Не перезрела ли уже необходимость требовать от губернатора Псковской области Андрея Турчака срочного созыва Общественного Совета по культурному наследию хотя бы для того, чтобы с независимыми экспертами разобраться, из-за чего стали разваливаться стены после новодела в Изборской крепости?

http://irboska.livejournal.com/125902.html

ФОТО ниже: по утру изборяне увидели крепость совсем не такой, как привыкли видеть. 



Как то это всё больше напоминает Владивосток с исчезнувшими там миллиардами из бюджета. Только такой "реставрационно-новодельный" в Изборске Владивосток.

Что в Изборске после реставрации "юбилейных объектов" разрушится/развалится следующим ?

И снова объяснять с непременными словами "по его практике" поручат становящемуся всё более известным В.Никитину ? От тепляка над "находкой" - Плоской башней в крепости, - так и не построенного как было обещано В.Никитиным в прошлую зиму, теперь закономерно перешли к "2001 году"?

ФОТО: В.Никитин любит рассказывать о своем профессионализме и практике ( Изборская крепость, осень 2011 года )



1


вековые липы Изборска

Изборск: уникальная крепость XIV в. оказалась не очень-то интересна руководителям Псковского ВООПИиК

Изборская крепость с общим бюджетом "реставрации" в 330 млн. рублей как-то совсем выпала из поля зрения псковского ВООПИиК.

Через десять дней - 30 ноября 2012 г. - истекает установленный срок выполнения работ по госконтракту, где заказчиком выступает Министерство культуры РФ, на "ремонтно-реставрационные работы" в Изборской крепости.

Работы ведутся с июня этого года ЗАО "БалтСтрой" из Санкт-Петербурга. При этом "конкурс признан несостоявшимся". Но по условиям заказчика госконтракт на работы при этом существует.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=3040016

Контрактная стоимость работ - 297 миллионов рублей.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=5342316

Что же сделано к настоящему времени за эти астрономические для Псковской области деньги в уникальной крепости XIV века на Северо-Западе России, превращенной всего лишь за несколько месяцев освоения бюджета по всей видимости не очень умелыми гастарбайтерами в вызывающий аляповатый новодел с нескончаемым перечнем так и не выполненных до сих пор в соответствии с техзаданием работ ?

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3040016

Представление о том, что стала представлять из себя в результате ускоренной "реставрации" Изборская крепость дают фотографии, размещенные ниже здесь и предыдущий пост

http://irboska.livejournal.com/125902.html

При этом Псковское областное отделение ВООПИиК во главе с Ириной Голубевой и ее заместителем по псковскому ВООПИиК, депутатом Псковского областного Собрания, а с недавних пор - и Председателем комитета по культурной политике и туризму Парламентской Ассоциации Северо-Запада России - Львом Шлосбергом по каким-то своим причинам предпочитает в упор не замечать всё происходящее на протяжении двух лет и сейчас непотребство в Изборской крепости и уровень бюджетных трат на такую "реставрацию" жемчужины русского оборонного зодчества.

Совершенно недостаточно общих слов Ирины Голубевой журналистам о "возмущении историков, краеведов, архитекторов" при отсутствии официальных обоснованных обращений в министерство культуры - к заказчику работ - от самого ВООПИиК.

http://smartnews.ru/regions/pskov/1942.html

Никаких "фирм-однодневок", на которые зачем-то пытается всё списать Ирина Голубева, в случае с Изборской крепостью просто не было.

У кого следовало бы спрашивать для изучения и анализа проектную документацию и затем давать профессиональную оценку фактического исполнения работ руководитель псковского ВООПИиК не может не знать.

Но почему-то в псковском ВООПИиК всегда всё "возмущениями" в воздух и оканчивается по обкатанной годами схеме? Сделан ли ВООПИиК хотя бы один максимально детализированный экспертный обзор по Изборску в условиях "юбилейного" освоения бюджета ? Сделаны ли с подачи псковского ВООПИиК депутатские запросы именно по тратам на Изборскую крепость ?

Обратилась ли Ирина Голубева в качестве руководителя отделения ВООПИиК к губернатору Псковской области Андрею Турчаку о необходимости скорейшего проведения Общественного Совета по культурному наследию по ситуации, сложившейся с реставрацией в Изборске ?

Возникает закономерный вопрос: вовсе не для профессионального тщательного анализа и своевременного привлечения внимания на всех уровнях государственной власти к таким "сюжетам", как сейчас в Изборской крепости, существует псковское ВООПИиК, а для чего-то совершенно другого ? Для чего же тогда ? Может, наступило время именно после Изборска и узнать сию тайну ?

Даже за два прошедших сезона ( 2011-2012 гг. ) "реставрации", видимо, так и не появилось никаких направленных в министерство культуры РФ экспертных заключений с участием псковского ВООПИиК по профессиональной оценке такой разудалой и вряд ли укладывающейся в требования Венецианской Хартии "реставрации" Изборской крепости в 2011-2012 гг. Крепость оказалась для ВООПИиК разменной монетой для чьего-то бизнеса ?

По крайней мере огласке, опубликованию такие обращения ( если бы они существовали ) псковского ВООПИиК преданы не были. В чём же тогда состоит деятельность псковского ВООПИиК ? Посещать торжественное вручение премий и банкеты ? Получать руководящие должности в "ассамблеях" ?

Весьма показательно, что проанонсированный в прошлом году цикл статей И.Голубевой по "юбилейному" Изборску остановился с публикацией в "Псковской губернии" ( где главным редактором выступает депутат Л.М.Шлосберг ) тоже почему то за несколько месяцев до сентябрьского "юбилея". Так удобнее оказалось "архитекторам-реставраторам"?

Не очень хочется вникать таким дорогим для псковского ВООПИиК "специалистам" и разбираться во всех подробностях изборского "реставрационного" спектакля с огромным "призом" из бюджета для кого-то ? 

ФОТО ниже : по просьбе губернатора Псковской области А.Турчака к "юбилею" в сентябре основное внимание строителей было обращено на "фасады" крепости. Рулонная трава поверх стен осталась еще с того времени, когда крепость посетил министр культуры РФ В.Мединский по выверенному для него спецмаршруту в Изборске.



ФОТО ниже: внутри Изборской крепости ничто не свидетельствует о соблюдении общепринятых технологий реставрации на памятниках истории такого уровня, как чудом ранее сохранившаяся крепость XIV века на северо-западных границах России. Стены крепости и культурный грунт показывают "уровень реставраторов" без лишних слов.









1