Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

вековые липы Изборска

Удар под родник. На ул. Веровской в Изборске снова строят мост через Смолку по отвергнутому проекту

Оригинал взят у lev_shlosbergв Удар под родник. На ул. Веровской в Изборске снова строят мост через Смолку по отвергнутому проекту
Субботним утром 25 августа раздался звонок с неизвестного номера.
Звонила Екатерина Павловна Мельникова, двоюродная племянница известного изборского народного художника Павла Дмитриевича Мельникова.

Ее родной дом, где сейчас постоянно живет мама, Александра Петровна Мельникова, инвалид второй группы, расположен на ул. Веровской, как раз рядом с речкой Смолкой.
Екатерина – одна из тех, кто категорически возражал и протестовал против варварского проекта асфальтирования Веровской, который нам удалось общими с жителями Изборска усилиями остановить летом этого года.

Дорожные работы начались в июне. Как обычно, проект не был никому представлен за пределами кабинетов, не был обсужден с местными жителями, даже с жителями самой Веровской и – точно так же, как и в случае с асфальтированием улицы Печорской – не был согласован с государственным органом охраны памятников истории и культуры – государственным комитетом Псковской области по культуре (хотя это стояло в техническом задании). То есть был полностью незаконным и не должен был быть отдан в производство. Но администрация Печорского района (заказчик) выставила проект на аукцион (формально его проводил госкомитет по организации государственных закупок из средств областного бюджета) и форсировала проведение работ.
Я направил письмо губернатору.


Collapse )


вековые липы Изборска

Покровский бастион XVIII века в Пскове пострадал от запредельной коррупции в Псковской области

Инаугурация президента В.Путина в Москве ознаменовалась наглым "питерским распилом" на Покровском бастионе XVIII века в Пскове в этот же день 7 мая 2012 г.

Нерабочие дни накануне Дня Победы были выбраны подрядчиком для стройки не случайно - чтобы в праздничном настроении майских выходных псковичи и предположить не могли, что начались и вовсю ведутся незаконные земляные работы, уничтожающие исторический памятник начала XVIII века в самом центре города Пскова.

Точно также "тихой сапой" в 2011 г. разрывали Труворово Городище, где "изборскому дачнику" А.Голышеву и деятелям рангом повыше хочется разбить "археологический парк" и сверхприбыльно "благоустроить" его. 

Изборским "кластером" занимается та же самая Н.Трунова, пожаловавшая из Санкт-Петербурга в администрацию Псковской области и названная Л.Шлосбергом в комментариях к посту "прикрытием среднего уровня, сервисом".

"В администрации области - Трунова и Голышев (но вроде бы его визы нет).
Это огромный питерский распил. Даже Трунова - прикрытие среднего уровня. Интересанты совсем другие. Она - сервис.
Город к разрешительной документации не имеет никакого отношения, кроме того, что средства на проектные разработки были проведены через городской бюджет. И, соответственно, освоены и приняты. "

http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html#comments

ФОТО ( lev_shlosberg ): Покровский бастион 1701 г. в Пскове на набережной реки Великой стал
интересен для осуществления очередного многомиллионного организованного распила бюджета в Псковской области. Изборск не одинок.
.











"Приехали Сергеева, Голубева, Никитин, Гофман, археолог Марина Кулакова. У всех при виде происходящего – полное изумление на лицах.
«Что это такое? Как это могло произойти? Кто разрешил работы на памятнике?»
Археологам в тот же день сказали, что никаких работ до 10 мая производиться не будет (все работы на набережной у основания памятников должны вестись только под наблюдением археологов), и вот – ложь, ложь, ложь.
Между тем вторжение в землю на Покровском бастионе планируется на глубину до 1 м. 20 см. Это – глубина залегания культурного слоя."

"Наталья Леонидовна Сергеева подтвердила, что госкомитет по культуре работ на Покровском бастионе не согласовывал. Только что, в минувшую пятницу, специалисты «Спецпроектреставрации» с представителями «Стройграда» обошли всю набережную от Кремля до Покровской башни, обозревая поле работ (вопросов больше, чем слов), и при этом обходе им ни намеком не сказали, что будут вестись работы на Покровском бастионе. Более того – эти работы не были озвучены НИГДЕ, стройградовцы говорили, что за рамки прямой на набережной Великой не выйдут.
И вот - вышли, да еще как!"

"Лицензии для работы на памятниках истории и культуры «Стройград» не имеет вообще. Но оказался допущен к строительным работам на набережной Великой.
10 мая будет составлен акт о нарушении федерального закона при работах на памятнике.
Подадим заявление в прокуратуру.
На мой взгляд, снова присутствуют признаки пресловутой 243-й статьи УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры».
Будем настаивать на возбуждении уголовного дела.
Думаю, что замысел работ таков: тихой сапой дотянуть «благоустройство» набережной Великой до территории бывшего психдиспансера и после этого продавить возвращение к дикому проекту строительства гостинично-офисно-жилого комплекса у Покровской башни. Под лозунгом: «Дайте нам довести начатое дело до конца».
Конец не так уж и далек.
Псков снова в осаде.
«Благоустройство» набережной Великой – небрежный, жлобский проект тюменской фирмы ООО «СибЭкосистемы», не имеющей никакого опыта работы в исторических городах, стоивший бюджету около 20 млн. руб., – несмотря на все аргументированные возражения профессионалов, административно продавлен и реализуется.
По набережной идет тотальная вырубка деревьев, вне зависимости от того, где они расположены – вплотную к руинированной крепостной стене Окольного города или на берегу над водой. Вырублены сотни деревьев – столетние вязы, уничтожены послевоенные липы."

"Никто не может сказать, какого черта под нож пущен весь зеленый ряд набережной без разбора. Трунова лгала, что вырубаются только больные деревья, «не подлежащие благоустройству». Ложь, ложь, ложь.
Полное ощущении оккупации города варварами и глумления над его обликом.
Причем оккупанты орудуют за наши деньги: на это варварство будет потрачено более 500 миллионов бюджетных рублей.
Распил денег сопровождается распилом живых легких Пскова.
Рядом гибнут памятники псковского зодчества – храм Георгия со Взвоза (1494 г.), где крестили Юрия Павловича Спегальского, храм Богородицы Одигитрии на Печерском подворье (1685 г.), сама стена Окольного города представляет собой жалкое зрелище, но на реставрацию памятников архитектуры денег нет – а на многокилометровый глухой брутальный бетонный парапет, выступающий над линией уреза воды на 1 м 80 см – есть.
На реставрации памятников средневековой архитектуры много не украдешь, много не откатишь. А тут – такой простор. 3 км бетона. Хоть залейся."

"Происходящее заставляет вспомнить ситуацию конца 1980-х годов, когда после принятия Советом Министров СССР 4 июля 1988 года постановления № 816 «О комплексной реконструкции и реставрации памятников истории и культуры в Новгороде и Пскове» одновременно с принятием важных решений в области реставрации в Псков хлынули нездоровые проекты мегатуристических комплексов в историческом центре города.
В тот момент протест псковских жителей, объединенный усилиями писателей, историков, реставраторов, искусствоведов и архитекторов, позволил остановить ряд наиболее одиозных проектов. В дело вмешался академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, письмо которого премьер-министру Н. И. Рыжкову остановило разрушение исторического центра Пскова.
Создается впечатление, что сейчас необходимо делать нечто подобное – по масштабу угрозы и силе необходимого призыва. Но, к сожалению, Лихачева уже нет и адресаты – как в Кремле, так и в Белом доме – совершенно глухи к истории и культуре..."

http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html

А как же древний русский Изборск, Лев Маркович? Пасынок он Вам разве?

Фоторепортажа подробнейшего - как здесь - Вашего на блоге вот Изборск даже не удостоится всё никак. Наверное, когда всё "отреставрируют" - тогда и будет фотосессия и анализ "ошибок"?

Может быть, и в Изборске при желании получилось бы такую оперативность и заинтересованность в реагировании проявлять и тогда, когда, например, начинали выкапывать Труворов Крест или вырубать липы у крепости, разрывать десятки кубометров культурного грунта для помещения "пожарного резервуара" или расширять Печорскую улицу? Котлован у Плоской башни в спешке разрыли, а обещанный В.Никитиным "тепляк" до начала суровых январско-февральских холодов прошедшей зимы так и не установили.

Люди ведь звали Вас и Ваших соратников, просили приехать во-время ! Если бы при каждом призыве изборян о помощи решительно пресекли бы таким же своим появлением как у Покровского бастиона наглых жуликов в Изборске, то может и на Покровский бастион в Пскове поостереглись так нагло в майские дни покушаться, зная, что Вы и Ваши ещё не потерявшие совесть соратники искусствоведы и археологи никогда не останетесь в стороне.

Что помешало и почему нельзя было о людях, а не о собственном комфорте всем вам также организованно целеустремленно и вовремя задуматься, как это произошло 7 мая?

В Изборске для ускоренных археологических раскопок не очень то церемонились еще при жизни настоятеля храма в Изборской крепости Алексея Лопухина ( а жить ему оставалось тогда до дня заседания госкомиссии 18 августа 2011 г. один месяц ) с вырубкой дорогих всем изборянам роскошных лип у крепости, к людям не прислушивались ни в чём, да и теперь не желают прислушиваться  ( ФОТО, starcom68, июль 2011 г.) :




Или же Изборск - особый проект для неприкасаемых питерских жуликов и ненасытных "восторгов" Голышева ?

Хитроумный аппаратчик Голышев, кстати, бездарное асфальтирование и расширение Печорской улицы в Изборске ( а сейчас она снова перекапывается на месте "тротуаров" для укладки электрокабеля, который забыли положить - так торопились "освоить" бюджетные деньги ) тоже ведь "не согласовывал".

Ведь как все похоже по манере ведения "стройки" в Изборске и на набережной в Пскове!

Здесь в Пскове Вы это отсутствие согласования Комитета по культуре для ведения работ заметили, а почему в Изборске - прокурор области Т.Кебеков и то, когда работы по асфальтированию были приняты комиссией?

Не представляется ли Вам всё происходящим по одной отработанной схеме? Так разберитесь документально со всем и расскажите своим избирателям.

Выводы о причинах и действительных интересах организаторов ведения работ у Покровского бастиона в посте Вами формулируются очень ясно. В Изборске же такие выводы Вам как депутату сделать почему-то затруднительно?
 
В самом деле, разве не пришла пора Вам со своим статусом и всеми полномочиями депутата Псковского областного собрания и за счёт всего ранее успешно сэкономленного времени разобраться с юридическими деталями, заняться документированием всех известных "эпизодов распила" - главного занятия нагло действующей повсеместно на "бизнесе организации распила" в Псковской области высокопоставленной банды?

В комментариях к своему посту Вы говорите: "Очень большие деньги идут на распил. Распил во всех смыслах."

Распил - это конкретные суммы и документы, но пока об "юбилейном распиле" в Изборске ( в отличие от этой темы бастиона и набережных в Пскове ) на блоге депутата Л.М.Шлосберга что-то и не слышно: неужели на запросы и официальные обращения всё никак времени не хватает?

А ведь документы еще нужно проанализировать, и когда Вы, уважаемый Лев Маркович, собираетесь этим заняться?  После сентябрьских "торжеств"? Так это может устраивать только чиновников администрации Псковской области и приближенных получателей бюджетных денег на объектах Изборска.

http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html

http://irboska.livejournal.com/101408.html

Вот Вы пишите, Лев Маркович, отвечая на комментарии по Покровскому бастиону в Пскове: "Прокуратура будет озадачена по полной программе."

Следует думать, что по Изборску прокуратура уже озадачена Вами как действующим депутатом Псковского Областного Собрания по не менее "полной программе"? Объединёные депутатские и прокурорские расследования по фактам распила в Изборске не следовало бы откладывать на потом, когда вдруг появится время в напряженном рабочем графике депутата. Общественность же будет внимательно следить за их продвижением и результатами.

Тем более, что Вы сами обещали не оставаться в стороне, чтобы спасти древний русский Изборск, а волостные депутаты уже давно расписались в своей профнепригодности.

вековые липы Изборска

Музей-заповедник Изборск на пути к федеральному статусу, или казус Дубровской

Председатель государственного комитета по культуре Псковской области Александр Голышев на коллегии комитета 21 марта заявил о намерении губернатора Андрея Турчака добиваться придания статуса федерального музею-заповеднику Изборск.

"Также Александр Голышев сообщил, что губернатор Псковской области Андрей Турчак написал письмо в Министерство культуры о придании  Изборскому музею-заповеднику федерального статуса. "Когда он создавался, было другое время, приходилось экономить, но теперь пришло время забирать его в федеральный бюджет", - добавил он."

http://informpskov.ru/news/91283.html


Потрясающая по "ясности мысли" аргументация от председателя "псковской культуры" А. Голышева. 

Может, имелось в виду, говоря проще: федеральный статус музея-заповедника Изборск в псковской глубинке нужен для того, чтобы продолжить обустраивать ( тем, кому положено ) свои интересы на закопанных в Изборск бюджетных деньгах после сентябрьских "юбилейных торжеств" далее уже за федеральный счет?

Помимо придания "федерального статуса", к изборскому музею псковские чиновники собираются "прикрепить" в качестве филиала и "музей Ледового побоища". Пространственное "развитие" охватило умы членов команды губернатора Псковской области А.Турчака. Призывы губернатора А.Турчака к прокуратуре и прокурору области бдить, как всем ясно, имеют исключительно декоративный смысл, каких бы юбилейных или долгосрочных "программ" в Псковской области такое требование губернатора ни касалось. Ведь причин возбудиться у прокуратуры только по одному Изборску в 2011 г. было великое множество.

Между тем, руководит с 2008 г. музеем-заповедником Изборск, претендующим теперь на статус федерального музея, ни кто иной как Наталия Петровна Дубровская, столь удобная и подходящая на этом посту, вероятно, не только Александру Ивановичу Голышеву.

Архитектор-реставратор в Изборской крепости В.Никитин знает Наталию Петровну как "человека увлекающегося".

http://irboska.livejournal.com/98786.html

ФОТО ( informpskov )



http://informpskov.ru/culture/40776.html

Кто еще, кроме Наталии Петровны, был бы способен на то, чтобы, нисколько не стесняясь православных прихожан храма в Изборской крепости, всячески притеснять священника-настоятеля храма Св.Николая до самой его смерти, "ходатайствовать" перед "самым главным реставратором" Изборской крепости В.Никитиным о вырубке дорогих всем изборянам прекрасных вековых деревьев ( лип и кленов ) в крепости, а также сочинять поздравления в "Коммерсанте" сенатору "от Псковской области" М.Маргелову к дню его рождения. Не каждому такое дано. И при этом еще оказаться "способной" заморозить картины изборского художника Павла Мельникова в новодельных, отстроенных за десятки миллионов бюджетных рублей помещениях "усадьбы Анисимова" на Печорской улице Изборска, и оказавшихся совершенно не приспособленными без необходимых электромощностей для хранения акварельных и масляных живописных работ в суровые январско-февральские морозы. Не говоря уже про "замороженный человеческий фактор" самого музея. 

И разве всё это не преднамеренное, заранее спланированное вредительство русской истории и культуре с ведома псковских высокопоставленных чиновников, целенаправленное разрушение исторической среды древнего русского места? За щедрую плату из государственного бюджета, то есть за наш же собственный счет. Это такая госполитика при губернаторе Псковской области Андрее Турчаке?

http://gubernia.pskovregion.org/number_554/01.php

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=943648&cid=178

По всей видимости, такой проверенный "руководитель музейного дела" как Наталия Петровна теневым организаторам "освоения Изборска" c использованием бюджетных средств как раз и нужен, эти "руководящие" кадры нарасхват в "возрождающейся" России с ее новым старым президентом.

ФОТО ( informpskov ):  директор государственного музея-заповедника Изборск Н.П.Дубровская на снимке (слева) рядом с губернатором Псковской области А.Турчаком во время пребывания в Изборске министра культуры РФ А.Авдеева в октябре 2011 г. 




Всем давно и хорошо известно, как собираются деньги с туристов в Изборске для того, чтобы они смогли пройти к самой крепости, заплатив 20 рублей ( а то и больше !) в "кассу" . Как выглядят "кассиры" и "билеты" - специально обратите внимание как-нибудь, идя к крепости от "сувенирного домика" (на ФОТО) с шлагбаумом.




ФОТО  (ПЛН):  всем хорошо известное место сбора денег на крыльце "сувенирной избушки" (слева) для прохода в Изборскую крепость и Никольский храм обозначено шлагбаумом (справа), предписание на снос которого, вынесенное прокуратурой, так и не было выполнено дирекцией музея-заповедника. Сувенирные вывески, "ивенты" ( от англ. event ) и "билетики" сопровождают уже не первый год Наталию Петровну в ее стремительной и скандальной "карьере" на Псковской земле.




Наталия Петровна, вероятно, очень полагается на тех "леди и джентльменов" с которыми, она "дружит" и кому именно она так отчаянно и нужна для воплощения в жизнь планов развития частного бизнеса "индустрии туризма и развлечений" в Изборске.

Иначе бы всем известные ее "подвиги" в самом музее и в Изборской волости были бы вряд ли допустимы без моментальных последствий для самой возможности продолжения ее дальнейшей работы ( и не обязательно в качестве директора ) в музее-заповеднике "Изборск". Вероятно, и сама Наталия Петровна понимает, что изборское директорское кресло - это, скорее всего, вершина ее "карьеры". Поэтому и "участвует" во всех требуемых от нее "согласованиях и ходатайствах" без лишних напоминаний и со свойственной ей напористостью. 

Псковского губернатора А.Турчака, по всей видимости, всё это вполне устраивает в заповедном музейном хозяйстве Наталии Петровны. Иначе бы он не отмалчивался. Зачем, если "все идет по плану",  губернатору в чем-то разбираться по существу, задавать лишние вопросы своему окружению, состоящему из "эффективных менеджеров" и отвечать на письма изборян?

Всё просто устроено: как с изборянами в их деревне в октябре губернатор А.Турчак не посчитал нужным встретиться, так и Наталию Петровну не хочет тревожить все это время. Есть много других интересных занятий в полюбившейся губернатору Псковской области и в родном городе на Неве. Да и к тому же есть на службе начальник всех начальников при подготовке торжеств 1150-летия И. Гаврюшкин. При чем тут он, губернатор, скажите?

Наличный оборот музея-заповедника Изборск в условиях такой политической непотопляемости и архиценности его директора сохраняет свое многолетнее своеобразие и вызывает у многих неподдельное изумление.

ФОТО:  на билетах в музее-заповеднике Изборск под руководством Н.П.Дубровской удивительно легко изменять их цену, т.к. она проставляется чернильным нумератором уже после выпуска из типографии самих пронумерованных билетов ( на билете справа на фото даже виден "заблудившийся" нолик от чернильного нумератора ). Сколько таких ноликов путешествует в кассовом хозяйстве музея-заповедника Изборск, "кэшевую" прелесть и привлекательность которого имеют возможность оценить только самые-самые "приближенные" к музейному и реставрационно-строительному бизнесу Псковщины ?





И при этом Н.Дубровская не стесняется рассуждать о "тщательной подготовке" проектной документации на объектах "реставрации".

http://friday.vedomosti.ru/article/2012/03/23/18403

На фоне всего происходящего в Изборске с момента появления в нем в 2008 году Н.П.Дубровской и по настоящее время "подготовки к торжествам 1150-летия российской государственности", а точнее - дичайшего уничтожения исторической среды Изборска - многое становится очевидным ( в том числе и почему Наталия Петровна из Пскова вдруг перебралась в Изборск на руководство по сути деревенским краеведческим музеем ), если прочитать сентябрьскую 2007 года статью "Музейное дело" в "Псковской губернии".

Вот выдержки из этой статьи 2007 года:

"В 2006 году Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник отметил своё 130-летие.

В тот год музейщики добросовестно освежали в памяти псковичей историю самого музея и «музейную статистику», от которой, как всегда, охватывала гордость. Нам напоминали, что к музею относятся Поганкины палаты (XVII в.), здание Фан-дер-Флита, Приказная палата (XVII в.), Мирожский монастырь (XII-XVII вв.), мемориальные музеи архитектора-реставратора Юрия Спегальского и политика Владимира Ульянова (Ленина), домик «Искры», дом Масона. Псковский музей является хранителем монументальной живописи Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря (XII в.), храмов Рождества Богоматери Снетогорского монастыря (XIV в.) и Успения Богоматери в селе Мелётове (XV в.).

Напоминали, что фонды Псковского музея хранят 4 тыс. единиц живописи, 6 тыс. единиц графики, 600 скульптур, 7 тыс. единиц прикладного искусства, 65 тыс. нумизматических предметов, 300 тыс. памятников археологии, 700 единиц оружия и т. д. Общий вес золота в драгоценных экспонатах музея – около 2,5 кг, серебра – 331 кг.

Тогда же Псковский музей-заповедник развил бурную выставочную деятельность. Казалось, нам хотят показать все «единицы», «предметы» и «килограммы». Выставка следовала за выставкой. Создавалось впечатление, что с народом хотят поделиться всем. НАШИМ ВСЕМ. Приходите все, посмотрите всё!

Приходили, смотрели, хвалили многое и многих. Но в то же время не могли побороть ощущение, что всё фондовое роскошество «вывалено» на желающих приобщиться как-то поспешно, лихорадочно. Оставалось недоумение, которое не все считали приличным высказать.

Невысказанность дела не меняла: благородная публика не умела сразу отличить выставку от «открытого хранения фондовых коллекций»», как, например, в случае с «Золотой кладовой». Жаждала «этикетажа», то есть пояснений к выставленным экспонатам, пыталась разобраться в принципе отбора экспонируемых предметов, но – не разбиралась. Листала восторженную прессу и сомневалась в себе: может, действительно, того… Отстала от жизни благородная публика?

Тем более, что не только родная и близкая (особенно, близкая к «официальному телу») пресса была в восторге. Например, прошедшая в мае 2006 года в Таллинне выставка икон и картин из Псковского музея-заповедника была очень тепло встречена на «той стороне».

С родной стороны ее провожали не просто тепло, а горячо – прямо скажем, со скандалом, который выплеснулся и на страницы газет. Скандал случился таможенный: у проверяющих возникли, скажем так, вопросы к качеству сопроводительных документов с… весьма и весьма неточным описанием вывозимых работ (размеры, технические характеристики и т. д.). Восемь картин пришлось изъять из числа подготовленных к отправке. История с «неправильным вывозом» не получила дальнейшего развития, скандал был притушен.

И те, кто любил бывать в музее, продолжали тихо недоумевать. Может, вся эта почти агрессивная выставочная деятельность действительно должна иметь место? Может, теперь так и надо? Это и есть те изменения, которых все так ждали в музее? Плоды работы нового молодого директора, которая, похоже, во главу угла поставила как раз интересы публики? Которая, как могла, пыталась сделать музей интересным, по-своему доказать, что здесь не «кладбище культуры», а вполне активное (в том числе, экономически активное, согласно новым установкам, которые в 2006 году распространились и на учреждения культуры) пространство?

Напомним, что в юбилейный год музей вступил с новым руководителем: на это место была назначена Наталья Петровна Дубровская, до начала 2006 года занимавшая должность заведующей отделом экспозиционо-выставочного и культурного центра «Приказная палата Псковского Кремля».

В музее Наталья Петровна работает давно: в 1990 году она поступила сюда на должность младшего научного сотрудника в отдел учёта фондов, через 3 года была переведена в организационно-методический отдел на должность методиста по фондам филиалов музея. В 1994 году заочно окончила Санкт-Петербургскую государственную Академию культуры по специальности «Музейное дело и охрана памятников истории и культуры». С 1995 года была назначена на должность корреспондента-редактора в отделе научной пропаганды, через 4 года возглавила первый музейный магазин. В 2001 году стала руководителем сувенирно-коммерческого отдела Псковского музея-заповедника, который в апреле того же года был переименован в «Экспозиционно-выставочный и культурный центр Приказная палата».

Официальная научная биография пока скромная. Многие задавались вопросом: почему именно бывшая хозяйка Приказной палаты была выбрана новой (буквально, годовалой) областной властью на такую должность, как директор Псковского музея-заповедника? И сами себе отвечали: Наталья Петровна соответствует представлениям этой власти о том, как надо поставить дело. Любое дело, в том числе музейное. Команде губернатора Михаила Кузнецова нужна была быстрая эффективность, нужен был продукт, который можно продавать и за который можно было получать деньги. Причем, если в начале славных дел речь шла преимущественно о получении средств, то потом оценили и такой капитал, как общественное признание. Хотелось, чтобы музей было видно и слышно всякому. Тем более, что бурная деятельность, ориентированная на показ (в хорошем смысле), определенно привлекала внимание публики.

Состоялись несколько заметных акций: знаменитая музейная ночь, когда 18 мая 2006 года впервые за 130 лет своей истории Псковский музей-заповедник открыл свои двери посетителям в самое таинственное время суток и выставка «Псковские древности из собрания Государственного Эрмитажа».

Госпожа Дубровская явно выдерживала экзамен на эффективного менеджера «кладбища культуры» (напомним, что именно в таком контексте однажды предложил обсудить музейный вопрос глава Роскультуры Михаил Швыдкой).

Но в маленьком городе нельзя ничего утаить: внутри музея новое назначение вызвало неоднозначную реакцию. Через год «неоднозначная реакция» уже переросла в однозначную. Причины были.

На август 2006 года Псковский музей-заповедник покинули почти 30% сотрудников (эту информацию предала гласности председатель профсоюзного комитета Псковского музея-заповедника Марина Сафронова). По собственному желанию увольнялись подчас «штучные» специалисты, отдавшие музею десятки лет жизни. Такого не было даже во времена, когда задержки зарплаты музейщикам достигали 5 месяцев. На сегодня из музея ушло более 40% научного состава. Псковский музей-заповедник вынужден был отправить на биржу труда заявку «на научных сотрудников».

В то же время, столичные проверяющие, предпочитающие на пресс-конференциях принимать статус гостей, вскользь говорили, что ситуация сложная, но не критическая, что, возможно, она стала следствием некоего «конфликта поколений». Ведь директор у музея не просто новый, а еще и молодой…

Одно из первых разногласий коллектива и нового директора было связано с изменением структуры музея-заповедника. Как рассказала нам заведующая отделом реставрации Псковского музея-заповедника Наталья Ткачева, которая, как и большинство сотрудников музея, до сих пор не считает возможным согласиться с произошедшими изменениями, был ликвидирован ведущий научно-экспозиционный отдел – художественный. Он фактически поглощен службой хранения.

Специалисты считают данное решение, мягко говоря, спорным: служба, обеспечивающая физическую сохранность музейных ценностей (госпожа Дубровская тут с нами не согласится, под «обеспечением физической сохранности» она понимает работу службы безопасности и административно-хозяйственной части, а не службы хранения), поглотила отдел, призванный заниматься комплектованием, изучением и экспонированием музейных фондов. Коллектив единогласно проголосовал против новой структуры, указывая на то, что она уничтожает ведущий отдел музея, его творческое ядро. Но о практике принимать решения коллегиально музейщикам пришлось забыть. Структура музея изменилась.

Фактически не у дел осталась известный в России и за рубежом специалист по древнерусской истории и культуре – искусствовед, заслуженный работник культуры, член Союза художников России, автор наиболее популярных и посещаемых экспозиций («Живопись древнего Пскова», «Художественное серебро») и выставок Ирина Родникова, автор книги «Псковская икона XIII-XVI веков». Ныне она вынуждена трудиться в отделе… музейной педагогики. Для единственного специалиста в области древнерусского искусства в музее почему-то не нашлось другой работы, кроме как проводить занятия со школьниками. Школьникам, конечно, сильно повезло.

Со сменой начальства началась «новая жизнь» и у музейных реставраторов. Отдел научной реставрации был (опять же – почему-то) переименован в отдел реставрации музейных коллекций. «Не могут реставрироваться коллекции, могут реставрироваться предметы. Это же просто неграмотно», – уже как-то безнадежно отмечают реставраторы.

Но это не самое большое «зло». С введением новой структуры был упразднен сектор климатологии. Псковский музей был одним из первых провинциальных музеев, создавших эту службу. Климатолог Татьяна Платонова пользовалась у коллег уважением и авторитетом, за 20 лет ею была проделана огромная работа, но службу климатологии «оптимизировали». Госпожа Платонова вынуждена была оставить свою работу, не выдержав непонятных ей как профессионалу требований нового начальства и вечных «переселений» с одного места на другое. В результате теперь некому контролировать температурно-влажностный режим в музее. Обеспечение сохранности музейных ценностей оказалось под еще большим вопросом.

В целом, реставраторы отмечают, что оптимизация структуры музея ухудшила условия их работы и лишила возможностей для полноценного творческого труда. Отдел лишен фотообеспечения, отсутствует помещение для реставрации произведений из металла. В прошлом году из музея уволился реставратор произведений из металла и единственный специалист в музее по атрибуции оружия Сергей Салмин. Директор отказала ему в отпуске за свой счет – в связи с «производственной необходимостью», но заявление об уходе подписала исключительно быстро. Видимо, «производственная необходимость» в редком специалисте резко отпала.

Второй год работает под постоянной угрозой увольнения сама заведующая отделом реставрация. Сначала Наталью Ткачеву, как и заведующего отделом хранения археологических коллекций Виктора Лабутина (к слову, признанного комиссией Федерального агентства по культуре и кинематографии образцовым хранителем) и заведующую отделом рукописей и редких книг Светлану Волкову, пытались понизить в должности. Потом были предприняты бесчисленные попытки просто уволить госпожу Ткачеву (члена Союза художников России, высококвалифицированного специалиста в области реставрации икон, сформировавшую службу реставрации в Псковском музее-заповеднике).

В том же 2006 году в полном составе покинул музей археологический отдел, отправившись в «свободное плавание» в виде автономной некоммерческой организации «Псковский археологический центр».

Сотрудники музея категорически отказываются считать происходящее конфликтом поколений. С их точки зрения – и это уже стало устойчивой формулировкой – имеет место конфликт невежества и профессионализма. Тем более, что возраст уже уволившихся составляет от 22 до 55 лет, причем большинство ушедших сотрудников – люди в возрасте 30-40 лет. Во многих случаях не с «замшелыми ретроградами» расставалась «молоденькая» директриса, а со своими ровесниками.

Тут мы подошли к, пожалуй, самой неприятной составляющей «музейной истории». Думается, если бы сотрудники не были бы доведены до полного отчаяния непрерывным психологическим давлением со стороны нового начальства (именно так, во всяком случае, оценивают они сами сегодняшнюю ситуацию), то конфликт, скорее всего, не стал бы достоянием гласности.

Но с фактом спорить трудно: внутреннее профессиональное общение с коллективом сузилось до издания бесчисленных приказов и распоряжений – либо невыполнимых, по мнению многих музейщиков, либо репрессивных. У самых «перспективных» в плане увольнения специалистов папки с приказами и распоряжениями, а также с решениями мировых судов, отменяющих эти распоряжения, распухли до такой степени, что их тяжело носить с собой.

Хотелось бы верить, что определение «репрессивные» – это преувеличение. Но эти пухлые папки…

Обычно газета становится «последней инстанцией». К нам приходят уже после того, как обратились во все структуры, которые могут повлиять на ситуацию. Например, Ирина Родникова несколько раз обращалась к председателю государственного комитета Псковской области по культуре и туризму Виктору Остренко. Вот цитата из ее июньского обращения 2007 года: «Периодически появляются дикие распоряжения, вроде запрещения научным сотрудникам работать в архивах и библиотеках, требования приносить справки о посещении врача; в рабочих помещениях не должно быть шкафов с книгами и папками, столы должны быть пустыми, т. к., оказывается, служебный кабинет в музее – это «офис». И этот бред исходит от директора одного из крупнейших музеев страны? Всю свою суетливую деятельность Н. П. Дубровская развивает в двух направлениях: доказывает свою безграничную директорскую власть и третирует неугодных». "

Читайте статью "Музейное дело" в "Псковской губернии" полностью ЗДЕСЬ:

http://gubernia.pskovregion.org/number_354/06.php

Может, и губернатору Псковской области А.Турчаку следует самостоятельно попробовать что-то почитать, чтобы начать хотя бы понимать и разбираться, с чем не согласны и чего требуют от него изборяне, направившие, кстати, персонально губернатору А.Турчаку несколько коллективных обращений ещё в 2011 году, но так и не получившие от него лично - как очень ждали и надеялись тогда - ответов по сути поставленных вопросов, так важных для них.

Патриаха Кирилла вот губернатор Турчак лично на сентябрьские торжества приглашает, а людям самому ответить недосуг.

Отец Алексий Лопухин до самой своей смерти объяснял недопустимость такого отношения к людям и их заботам, но псковским и печорским чинушам разве втолкуешь. Скорее умрешь, чем эти "небожители" тебя захотят услышать.

На ФОТО: пока же реалии Изборска Псковской области, куда уже в сентябре могут прибыть и президент В.Путин, и патриарх Кирилл таковы. Разруха и помойки у самых стен Изборской крепости заметны повсюду, и это при сотнях миллионов "успешно освоенных" рублей из бюджета "правильными подрядчиками" и заметно поправленном благосостоянии чиновников из Пскова и Печор. Может, пока не стоит торопиться уродовать асфальтом Веровскую улицу в Изборске, а стоит разобраться с замусоренными окрестностями площади "голубых урн". Губернатор А.Турчак, как всегда, промолчит, отдав всё на откуп Коханову и Ко. и какому-нибудь очередному ГУУКСу?






О безответных обращениях к губернатору А.Турчаку изборян и отписках из администрации псковской области читайте в ближайшее время в блоге irboska.

вековые липы Изборска

Изборск vs Locronan: древняя брусчатка и электросети говорят о качестве власти очень многое!

Вот попался на глаза очень интересный сегодняшний рассказ garax в ЖЖ о маленькой средневековой деревушке Locronan в провинции Бретань во Франции.

Деревенька эта входит в ассоциацию самых красивых деревень Франции именно благодаря проводимой в ней муниципальной властью строжайшей "политике сохранения пейзажа": средневековую брусчатку на улицах деревни тщательно оберегают как ценнейший архитектурный элемент деревенского пейзажа, а все линии электропередач аккуратно упрятаны под землю для сохранения аутентичности места.

ФОТО ( garax ) : Locronan, Бретань, Франция июль 2011 г. ( как раз тогда в Изборске при молчаливом согласии дирекции музея-заповедника Изборск дебилоидные вандалы спилили липы у Никольского захаба и начали "дорожные работы" на исторических улицах Изборска )







И вот здесь задумываешься о нашем родном древнем Изборске, под вывеской 1150-летия которого и осваиваются полтора миллиарда рублей из государственного бюджета.

Всем известно, как именно в прошлом году  в Изборске, - даже более древнем, чем Locronan во Франции, хорошо знакомые псковско-питерской и печорской власти подрядчики в погоне за бюджетными деньгами, осваивая многомиллионные подряды, с ведома губернатора Псковской области А.Турчака и руководителя администрации Печорского района Ф.Коханова закатали в асфальт в 2011 году все что можно и нельзя в древнем месте.

ФОТО: в Изборске вся электропроводка на старинных улицах, несмотря на многомиллионные подряды "своим" подрядчикам на асфальтирование, осталась на столбах. Столб с выразительной электропроводкой у новодела на Печорской улице, отстроенного из сырого бревна за 28 миллионов бюджетных рублей.



Сравнение древнего Изборска в псковской области, закатанного в асфальт в 21 веке при медведевско-путинском "тандеме", и французской Locronan, где местные власти никогда (!) не осваивают бюджет так, чтобы даже возник малейший риск повреждения исторического места очень точно характеризует сущность и уровень культурного развития ( точнее - недоразвития ) обнаглевших персонажей, обосновавшихся у властной кормушки в Псковской области как на областном, так и на районном Печорском и волостном уровнях. Им процветание России - в отличие от собственного обогащения - малоинтересно.

Это "идеология Путина" для "россиян", по всей видимости, и есть. И это мы теперь точно знаем на примере непрекращающегося циничного уничтожения Изборска.

Так торопились все закатать в асфальт, зная все схемы персонального обогащения на этом "асфальтовом бизнесе" по печорско-псковско-питерскому опыту, что даже электросети в Изборске убрать под землю не захотели, не говоря уже о проведении газа в деревню. И это в стране, где "Газпром - народное достояние". А ведь могли подумать и сделать красиво и с умом, как положено во всем мире. Не сделали и дальше будут только целенаправленно уничтожать Изборск и его ценности, т.к. набивают свои карманы за счет имени и истории Изборска.

Музей-заповедник превратился в структуру, обслуживающую не интересы сохранения культурного наследия, а прежде всего интересы чиновных кукловодов и их бизнесов. Министерство культуры показало всю свою никчемность, задействовано по полной программе в уничтожении наследия России.

Здесь вам не деревенская Франция, изборяне.

Здесь, в Изборске, как нам всем стало предельно ясно, местные власти не думают о людях и сохранении исторических ценностей места. Здесь всё пускают под каток асфальтоукладчика - Путин "прикроет" торопыжек-героев освоения бюджета. Рука руку моет.

И сказать веско и громко о своем отношении к закатыванию Изборска в асфальт и уничтожению древностей мы можем только на предстоящих выборах, через две недели. В Изборске, в Печорах, в Пскове. По всей стране.


Читайте много интересного о деревушке Locronan в Бретани, Франция ЗДЕСЬ:

http://garax.livejournal.com/131624.html

garax резонно в своем посте замечает: "На обратном пути мы спорили. Деревня как деревня. Похожая на остальные в Бретани. Совсем небольшая. Но туристов тысячи. толпы. Кушают, покупают сувениры, платят за парковку. Такие деньги крутятся. Сколько у нас таких деревень. С национальным колоритом. И крестным ходом. Но помирают деревни, нет там туристов с деньгами. И детей маленьких там нет. Старухи одни. Как-то грустно."
вековые липы Изборска

Гиперболоидные башни инженера Шухова

Шуховские гиперболоидные башни не могут не привлечь к себе внимание - настолько они элегантны и необычны. Они примечательны своей ажурной инженерной конструкцией - в виде гиперболоида.

Удивительно, но факт: первая в мире гиперболоидная башня была сооружена по проекту великого русского инженера и архитектора Владимира Григорьевича Шухова еще в 1896 году к всероссийской промышленной и художественной выставке в Нижнем Новгороде, а затем выкуплена великим русским меценатом Ю.С.Нечаевым-Мальцовым ( именно он сделал основной денежный вклад и в сооружение Музея изящных искусств в Москве, ныне ГМИИ им. А.С.Пушкина ), перевезена в разобранном виде в родовое поместье Нечаевых Полибино и установлена Шуховым рядом с дворцом Нечаевых на правом берегу реки Дон напротив Данковского городища. 

Высота Шуховской башни в Полибине - 37 метров.

Стальные сетчатые оболочки для строительства башен первым в мире использовал именно инженер Шухов. Однополостный гиперболоид вращения был введен в архитектурную, инженерную и строительную практику В.Г.Шуховым - так и возникли гиперболоидные конструкции, к которым и относятся башня в селе Полибино Липецкой области (1896 г.) и башня на улице Шаболовка в Москве (1920 - 1922 гг.).

На фото ( wise_wise ): Стилизованный указатель на въезде в село Полибино



На ФОТО ( wise_wise ): Башня и дворец Нечаевых 18 века в Полибино





На ФОТО ( dima_chich ) конструкции гиперболоидной башни в Полибино:








ФОТО ( aksen_viktor )  Москва: Шуховская башня на Шаболовке (1920 - 1922 гг.) была построена уже с учетом опыта проектирования и возведения башни, размещенной в Полибино



Читайте и смотрите также о башне в селе Полибино Липецкой области:

http://dima-chich.livejournal.com/2311.html
вековые липы Изборска

Ой, вэй... Как нехорошо с амфорами то вышло в итоге

Оригинал взят у starshinazapasaв Ой, вэй... Как нехорошо с амфорами то вышло в итоге
Вот и подоспел профессиональный разбор найденных Путиным амфор от археолога.
Оказывается, Наше Все, поправ законы физики и истории, замкнул время и пространство, совершив археологическое открытие, которое ставит под сомнение всю временную шкалу человечества.



dis_brukinsonуже профессионально подтверждает все, что я, по своему слабому разумению, отмечал как лежащее на поверхности несоотвествие:
"Специально пишу этот пост только сейчас, по прошествии 5 месяцев со времени известного посещения (10 августа 2011 г.) премьер-министра В.В. Путина раскопок городища Фанагории и истории с амфорами, получившей известный резонанс в СМИ и блогосфере.Не буду касаться политической подоплеки всего этого действа, затрону лишь те моменты, которые меня коробят как специалиста по средневековой археологии Таманского полуострова и исследователя средневековых амфор.
Практически повсюду в масмедиа утверждается, что премьер «поднял с морского дна две амфоры VI в. до н.э.». Это не так – амфоры средневековые.
...Мне не известен ни один подводный комплекс (как в Причерноморье так и Средиземноморье), где бы встречались оба типа этих амфор:



...за все время научного исследования Фанагории (с 1936 г.) из затопленной части города, не было известно не только ни одного комплекса средневековых амфор, но и отдельных находок этих сосудов. ...Средневековые (амфоры - А.Б) под водой встречены впервые.


Collapse )


вековые липы Изборска

каким должен быть настоящий парк

Оригинал взят у toma_grammaв каким должен быть настоящий парк
Рассказ о нашей поездке по маршруту Lyon-Annecy-Chambery-Vienne-Perouges начну с рассказа о лионском парке Parc de la Tête d'or.
С уверенностью могу сказать - таким и должен быть настоящий городской парк.

Photobucket

Помните, я делала репортаж о московском Парке культуры и отдыха (ЦПКиО)? В нем я пыталась не только показать все то хорошее, чего сумели добиться новые руководители парка, но и "ткнуть" в очевидные недостатки.

Так вот, теперь я с уверенностью могу сказать - не надо изобретать велосипед, надо просто съездить в Parc de la Tête d'or и убедиться, что гениальное - просто.

Collapse )

Знаете, я ведь в последнее время редко писала в журнале, могу сказать, что даже соскучилась по ЖЖ общению, которое даже моим активно-юморным Facebook все-равно заменить невозможно.
Поэтому давайте поговорим: каким в вашем представлении должен быть "идеальный городской парк"? Должны ли в нем быть точки общепита (честно признаюсь, я считаю - нет), нужны ли аттракционы... Как вы видите проведение своего досуга в парке?
Короче, жду ответа, как соловей лета.


вековые липы Изборска

Чудесное преображение Наталии Петровны на газетных полосах

Стоило мне несколько раз написать на блоге об отсутствии на сайте музея-заповедника Изборск последних номеров газеты "Изборская крепость" - и вот сентябрьский и октябрьский номера газеты как то так все вместе появились:

http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n20.pdf
 
http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n21.pdf

Наверное, никак не знали, что там следует напечатать.

За сайтом музея после публикаций на этом блоге хотя бы стали немного следить в музее: вот даже старое фото склона у Мальского озера у деревни Рогово разместили в связи с обсуждаемой на ПЛН темой незаконных земляных работ по расширению спуска на горнолыжной базе "Мальская долина", начатой блогером starcom68.

Конечно, соверешенно понятно: дирекции музея срочно понадобилось залакировать все многочисленные неприглядные скандальные истории, и именно в таком духе выдержаны всё содержание и стиль появившихся в один день выпусков газеты за два прошедших месяца.

Наталия Петровна (Дубровская) предстает в газетных публикациях решительной защитницей простого люда, "изборских дорог и дорожек", готовой спасать всех и вся в Изборске, смело отставивающей историческое наследие деревни и противостоящей "общему бескультурью".

Вот "Изборская крепость" цитирует Наталия Дубровскую: "Мы делаем все, чтобы Изборск оставался Изборском... Мы постоянно напоминаем об этом строителям, заказчику работ - районной администрации".

То есть получается, что Изборск перестраивает на свой вкус и лад и закатывает в асфальт, "осваивая" бюджетные деньги, глава администрации Печорского района Федор Коханов, а музей может лишь слезно просить его оставаться в цивилизованных рамках, а не закатывать тупо асфальтом и огораживать поребриками всё и вся?

А может, они как раз делают совершенно секретное "общее дело", а для изборян разыгрывают такой спектакль противостояния и недопонимания? Деревенские все слопают.

ФОТО pskov.ru от 5 октября 2011 г. с губернатором Псковской области А.А.Турчаком в Печорах:



Что то изменилось в лучшую сторону в Изборске после посещения губернатором А.Турчаком больше месяца назад (5 октября) Печор?

Об этом лучше знают и рассказывают сами изборяне.

Но посмотрите вышедшие газетные выпуски "Изборской крепости" и вы заметите - какая чудесная трансформация человека ( Н.П.Дубровской) на наших глазах происходит.

Радостно на душе становится за Наталию Петровну.

Газета при этом не уверена, что "позиция музея будет в конце концов учтена". 

То есть: не очень-то надейтесь на торжество разума, мы ( музей) очень их ( администрацию района) просили, но нас эта не совсем цивилизованная администрация Печорского района ( заказчик дорожных работ в Изборске - как утверждает газета "Изборская крепость") не послушала и сдела по-своему.

Такое перекладывание ответственности происходит, запудривание мозгов изборян и просвещенных посетителей древнего Изборска.

Где хотя бы одно письменное обращение за подписью Дубровской к Турчаку, Коханову, Васильеву о происходящем в Изборске на территории музея-заповедника?

Особый интерес представляет в сентябрьском номере статья "Изборский раскоп" автора большинства публикаций "Изборской крепости" Валентины Игнатьевой.

Оказывается, мы все не так понимали, а "главной целью (археологических раскопок на территории Изборской крепости - прим.ред.) является УТОЧНЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ЕЕ РЕМОНТУ И КОНСЕРВАЦИИ ( выделено мной - прим.ред.)".

Для того и масштабный котлован у Никольских ворот и Сергиевской церкви вырыли, вековые липы у Никольских ворот, не спрося мнение изборян, вырубили под корень в одночасье - а мы то всё никак не понимали, зачем все это варварство вытворяется. Теперь выяснили - "для уточнения проектной документации". Позвольте спросить, а "уточненная проектная документация" - это уже для уточненного съема бюджетных денег?

Приведены и названия организаций, имеющих прямое отношение к раскопу у Никольских ворот, руководителем раскопных работ представлена кандидат исторических наук Татьяна Закурина.

Почему-то про то, что на такие импровизированные раскопки списываются фантастические бюджетные средства и именно это в современных российских реалиях представляет главную цель их проведения для узкого круга чиновных выгодоприобретателей от начатого процесса раскапывания, "ремонта и консервации" Валентина Игнатьева не сообщает.

Мысль о том, почему же бюджетные деньги используются в Печорском районе не во благо, а во вред жителям и историческому наследию Изборска, но для персонального обогащения отдельных лиц в газете так и не проскальзывает.

О том, что повсеместно производится и поставлен на поток новодел, уничтожающий все исторические ценности Изборской крепости и грубейшим образом нарушается Венецианская хартия - газета также скромно умалчивает.

Просто - вероятно - газете "Изборская крепость" не хочется мешать кому-то обогащаться за счет исторического наследия - иначе найдут другого главного редактора и не попишешь больше ничего про Изборск.

Интересно, что знает автор газетных публикаций Валентина Игнатьева о Венецианской хартии или же это запрещенный к прочтению в государственном музее-заповеднике Изборск документ?

Отправилась ли Валентина Игнатьева из Изборска на горнолыжную базу "Мальская долина", чтобы расследовать там происходящее и стала ли читать Венецианскую хартию - нужно дождаться следующего выпуска "Изборской крепости" и внимательно следить за сайтом музея.


вековые липы Изборска

В Изборске Псковской области ведутся "теневые археологические раскопки"??

Поскольку на сайте государственного музея-заповедника Изборск ( http://museum-izborsk.ru )
в октябре 2011 г. так и не появилось никаких разъяснений о действительных целях и заказчиках масштабных раскопок котлована у Никольских ворот Изборской крепости в культурном многовековом грунте вблизи Сергиевской церкви и отрытий вдоль крепостных стен, то эта абсолютно ненормальная ситуация привлекает к себе еще большее внимание в профессиональном сообществе.

Все тролли в ЖЖ, бросившиеся защищать сомнительную деятельность в Изборской крепости "уважаемых археологов", приложивших руку к появлению всего лишь за месяц-два котлована с "грандиозным раскопом", одномоментно испарились, будучи не в состоянии ответить на конкретно поставленные вопросы о характере раскопок и их документальном сопровождении.

Поэтому есть смысл напомнить мои вопросы, уже однажды приведенные в комментарии к словоблудию одного из таких нанятых троллей ( запись на блоге от 15 октября 2011 г.).

Вот список содержательных вопросов к дирекции музея-заповедника Изборск о происходящем на подведомственной территории летом-осенью 2011 года:

1) Когда были начаты работы по "раскопкам" котлована у Никольских ворот, а также вдоль крепостных стен и какими техническими средствами велись? Почему не было и нет никакого освещения ведущихся раскопок на сайте музея-заповедника Изборск или в газете "Изборская крепость"?
2) Кем персонально было принято решение о "раскопках" у Никольских ворот и Сергиевской крепости, а также вдоль крепостных стен и где оно зафиксировано письменно? Почему этот документ не размещен на сайте музея-заповедника? Кто официально является исполнителем работ по раскопкам - название организации назовите, пожалуйста.
3) Кто именно проводил опись всего изымаемого из культурного слоя при суперскоростных "раскопках" в 2011 г. в музее-заповеднике? Чем это подтверждается?
4) Велась ли видеозапись "археологических раскопок" у Изборской крепости в 2011 г.? Кем велась, где видеоматериалы?
5) Где все найденные предметы при раскопках в котловане у Никольских ворот и вдоль крепостных стен  ( объем раскопа котлована по площади и кубометрам огромный ! ) сейчас?
6) Почему у котлована при начале ведения работ до сих пор так и не появилось никакой вывески о проводимых работах, сроках и исполнителях со всеми необходимыми реквизитами?
7) Куда делись так "понравившиеся реставраторам", как писала газета "Изборская крепость" весной 2011 г., ценные элементы декора и предметы из снесенной усадьбы купца Шведова на Печорской улице? Кто описывал снятые предметы, и где они сейчас находятся?
8) Зачем древнюю брусчатку в Старом Изборске "строители" выковыряли во многих местах и закрыли асфальтом всю площадку перед старым изборским кладбищем? Кто принял это решение покрыть асфальтом такую историческую территорию?
9) Кто описывал все изымаемое при раскопках могилы Трувора на Старом Изборском кладбище, и где эти предметы сейчас находятся? Велась ли видеозапись раскопок могилы Трувора?
10) Дирекция музея-заповедника Изборск во главе с Н.Дубровской полагает, что не следует вообще ничего писать про неучтенные раскопки ( по факту - без наличия официальной вывески на месте раскопок с июля по октябрь 2011 г. о содержании и исполнителе археологических работ) на древнейшей и ценнейшей в археологическом плане территории Изборской крепости? 

Слишком многое, - если начать на профессиональном уровне объяснять раскопки и весь ход их ведения в 2011 г., - может вылезти наружу?

Поэтому и молчит дирекция государственного музея-заповедника Изборск?

На ФОТО ниже - начальная фаза "раскопок" у Никольских ворот Изборской крепости (лето 2011 г.). Обратите внимание - нет даже элементарного ограждения (всё россыпью валяется вокруг) на раскопанной в спешке ценнейшей исторической территории Изборска. Про вывеску на месте "раскопок" в дирекции музея-заповедника Изборск никто и не думал даже, всё с рук сходит почему-то этим деятелям:



Газета музея-заповедника  "Изборская крепость" http://museum-izborsk.ru/museum/newspaper тоже как-то странным образом прекратила появляться на сайте с июля 2011 г.

Отчеты о научной деятельности музея (есть эта научная деятельность то при Н.Дубровской ?!) на сайте остановились где-то в 2009 году.

С чего бы это такая сирость и убогость при резко выросшем бюджетном финансировании на организацию празднеств-2012 происходит в "хозяйстве" Наталии Дубровской? 

На ФОТО ниже - продолжение "неучтенных раскопок" ( также нет никакой вывески об исполнителе работ ):


 Куда делось все содержимое многовекового культурного грунта в этом месте у Изборской крепости?



Вот ФОТО (emeraldspb)  до начала раскопок (июль 2011 г.) вдоль крепостной стены от Никольских ворот к башне Темнушке:



А вот на ФОТО то же место у крепостной стены и башни Темнушка, но культурный слой уже срыт и вывезен куда-то, вывески об исполнителе "раскопок" опять же нет:



Всех в псковской областной администрации во главе с губернатором Псковской области А.Турчаком такое положение дел по "необычным раскопкам" при подготовке к празднованию 1150-летия российской государственности  в Старом Изборске в сентябре 2012 г.  полностью устраивает?

Перефразируя ставший уже скандальным рекламный плакат недавнего времени, можно ли так определить суть происходящего на территории государственного музея-заповедника ускоренного "археологического освоения" Изборска:

"Когда мне нужны археологические ценности, я просто беру их. В Изборской крепости." ?

Знает ли ответы на поставленные в этом посте вопросы губернатор Псковской области А.Турчак?