?

Log in

Jun. 15th, 2017

В рекламном материале "Транснефти" об #Изборск -е только не сообщается о действительной роли видимо по каким-то причинам столь дорогой экс-сенатору Михаилу Маргелову "подвижницы" директора музея-заповедника Наталии Дубровской в подписании актов по работам "БалтСтроя" в Изборской крепости, когда бюджетные деньги были уплачены "реставраторам" за фактически невыполненные работы.
Из интервью газете "Псковская губерния" 29 июля с.г.: "Наталья Дубровская отметила, что памятник не выйдет за территорию могилы."

http://gubernia.pskovregion.org/news/natalya-dubrovskaya-mogilu-petra-ossovskogo-v-izborske-ne-betoniruyut/

Но вот как такая "территория могилы" смогла образоваться в охранной зоне памятника истории и культуры ни Елена Яковлева из госкомитета Псковской области по охране объектов культурного наследия, ни сама директор изборского музея-заповедника Наталия Дубровская почему-то не сообщают.

Да и псковское отделение ВООПИиК совсем никак не реагирует на такой размерчик и срытый бугорок исторического ландшафта Изборска. Зачем переживать г-же Голубевой в самом деле ?!

Ну и что, что могила не попала в границы кладбища ? Мелочь же ведь.

Могила "народного художника", сооруженная в июле-августе 2016 г., превзошла размерами и расположением даже "могилу Трувора". Но, наверное, на то и есть Наталия Петровна Дубровская на ответственном посту директора музея и даже "юбилейную реставрацию" с участием ЗАО БалтСтрой провела, чтобы "кому надо" размерчик обеспечить ?

Или как оно там всё было с выделением изборской землицы под совсем уж неприличный "мемориал" ? В таком месте.


ФОТОГРАФИИ (С) Надежда Ченина







Оригинал взят у lev_shlosberg в ЗАО "Санкт-Петербург-Псков-Пил". Пила добралась до дер. Угаринка в Национальном парке "Себежский"
8 апреля 2015 года пресс-центр администрации Псковской области опубликовал пресс-релиз "Сергей Перников договорился об исключении территории города Себеж из земель Национального парка «Себежский»"
Цитата: " Вопросы развития территории Себежского района Псковской области, на территории которого расположена особо охраняемая природная территория национальный парк «Себежский», обсудил Заместитель Губернатора Сергей Перников на рабочей встрече с заместителем Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Ринатом Гизатулиным.
В целях развития территории и осуществления социально-экономической деятельности на территории Себежа и дер. Угаринка, а также в связи с особой значимостью мер поддержки многодетных семей района, Сергей Перников обратился к Ринату Гизатулину с просьбой об исключении территории города Себеж и дер. Угаринка, предоставленной многодетным семьям для жилищного строительства, из границ особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк «Себежский» с одновременным включением других участков, аналогичной площадью, расположенных за границами населенных пунктов, подбор которых осуществлен Администрацией области.
Ринат Гизатулин заявил о готовности поддержать инициативу Псковской области, достигнута договоренность о детальной проработке необходимых мероприятий в течение двух недель."


Эта история имеет долгую предысторию.

Вот чудесное место Угаринка

На Яндекс-карте:



На Гугл-карте:



Вот сегодняшнее письмо Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергею Ефимовичу Донскому (с копией Генеральному прокурору РФ):
Читать дальшеCollapse )
Оригинал взят у olga_of_orleans в И снова Изборск, и все же ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ !
«Изборск - это особая святыня на Руси. Я часто бываю здесь и всегда радуюсь тому, что Господь сохранил для нас в первозданном виде Изборск и изборские ландшафты как место истоков нашей государственности. Именно в Изборске родилась русская государственность, на 126 лет раньше, чем произошло Крещение Руси. В этом я вижу особый Божий промысел о России.» - писал известный публицист Василий Бидолах 26.08.2011 – неделю спустя после трагической кончины изборского священника о.Алексия Лопухина (Изборск: святыня или торжище? http://ruskline.ru/news_rl/2011/08/26/izborsk_svyatynya_ili_torzhiwe/ ).

Смерть деревенского батюшки, пытавшегося сохранить главное - приход и приходскую жизнь в древнем центре православия, стала, фактически, символическим рубежом истории маленького древнего поселения. Тогда, в 2011, еще не была изувечена до неузнаваемости крепость, потемневшие каменные кресты древних христианских могильников напоминали о глубинах нашей великой истории и величии подвига павших воинов, защищавших Русь, а не украшали поляну перед заведением общепита. Тогда еще пространство крепости рядом с древним Никольским храмом хранило печать заботы рук людских, здесь царила атмосфера покоя и любви. Здесь все было дорого сердцу. Потому, что было настоящим. Большая беда обошла стороной древний православный Изборск во времена буржуазной Эстонии, в годы немецкой окупации, даже в период хрущевских гонений на христианскую историю и культуру.

Но сегодня - время популярности воцерковления у политиков, и из уст губернатора псковской области А.Турчака часто раздаются вдохновенные слова об истоках духовности, уважении традиций, патриотизме и нравственности. О необходимости сохранять и приумножать, помогать и воспитывать. Кто имеет уши слышать, да слышит!

Но как верить услышанному, если есть не только уши, но и глаза? Глаза тысяч простых людей, чьи имена никогда не появятся в СМИ, и уж тем более, рядом с именами министров или даже главы государства. И как верить, если обличенные властью сладкопевцы беспрестанно лгут?

Ведь людям дано видеть глазами и разуметь сердцем.

О том, что прекрасный и уникальный древний памятник Изборская крепость, барской рукой губернатора А.Турчака, был отдан на поругание сомнительному бизнесу, стало понятно еще за год до знаменательной даты 1150-летия Изборска. О баснословных миллиардных суммах, выделенных приказом верховной власти из бюджета страны на преобразование Изборска сложились легенды. О масштабах воровства из этих сумм, заведении и "заморозке" уголовных дел, отсутствии справедливого расследования и осуждения виновных ходят анекдоты.

Но каждый, кто живет в Изборске или приезжал туда несколько лет назад, помнит его былую духовность и красоту. И почти каждый испытывает горькое чувство потери, когда глазам его предстает убогий и низкопробный новодел, коммерческий тур.объект, в который за два года была превращена многовековая гордость псковской земли.

Губернатор А.Турчак известен фразой «это ваше личное мнение», типичным презрительным ответом чиновника человеку «из толпы», если таковому представится редкий случай высказать в глаза губернатору свое несогласие и возмущение. Тем более, что свита немедленно подхватывает интонацию хозяина, и человеку «из толпы» тут же, вместе со всей толпой, навешивается ярлык невежественности. Как это случилось со мной 17 августа в Изборске, куда А.Турчак повез петербургского губернатора Г.Полтавченко, видимо, с целью похвастаться масштабом свершений.

И все же, имеющий глаза, увидит.

13 сентября 2013г. заместитель министра культуры Российской Федерации Григорий Пирумов в ходе однодневного визита в Псковскую область посетил Изборск, выразил решительное одобрение, и дал замечательную по стилистике оценку работам на «объекте»: «Остаются последние штрихи, которые эту изюмину окончательно украсят».
Возведенный новодел в Изборской крепости

Общественность, хихикнув, «изюмину» скушала, Пирумову не поверила, и группа изборян, петербуржцев и москвичей (самых разных возрастов и профессий) решила выяснить у главного культурного лица страны В. Мединского, верить ли восторгам чиновников и бизнесменов Турчака и Пирумова, если у простых людей – почитателей истории и старины современный вид крепости вызывает совершенно обратные чувства.

Через газету Аргументы Недели общественность обратилась к министру культуры с открытым письмом, содержащим требование привлечь авторитетных специалистов в области реставрации и археологии для оценки результатов юбилейных работ в Изборске. Ну, а так как отсутствие какого-либо ответа чиновников гражданам является характерным признаком нашего времени, общественность не стала ждать «у моря погоды», и обратилась напрямую к специалистам.

К счастью, в нашей стране все еще много талантливых, добросовестных людей, чей труд, опыт и профессионализм широко признаны и в России, и за рубежом. Это не только эксперты высшего класса, но и порядочные, честные люди, любящие свою страну.

22-24 октября 2013 г. в Санкт-Петербурге проходила международная конференция «Оборонительные сооружения и монументальное зодчество Древней Руси», так что тема конференции гарантировала участие в ней ведущих профессионалов. В отличие от чиновников (профессионал – во всем профессионал) реставраторы и археологи отреагировали на письмо незамедлительно. Уже 4 ноября авторитетная независимая комиссия из 9 ведущих российских специалистов в области реставрации крепостей выехала в Изборск, где в течении целого дня проводила тщательный осмотр и оценку состояния крепости и результатов ее «реставрации». Группу возглавил кандидат искусствоведения, заместитель гендиректора СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация», член Федерального Научно-методического совета Минкультуры РФ и Российского комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, лауреат премии им. акад. Д.С. Лихачева Михаил Исаевич Мильчик.

Затем последовала длительная и трудоемкая работа по составлению экспертного Заключения, где анализировались и обобщались оценки по «узким» направлениям: соответствие проектов различным требованиям, методика, консервация, кладка, растворы, качество исполнения, эстетика пространства и многое другое. И, резюмируя подробные выкладки специалистов, Заключение констатирует дословно следующее: «При производстве работ допущены грубые нарушения технологического режима, свидетельствующие о низкой квалификации рабочих (ООО «БалСтрой»), отсутствовала нормальная координация участников реставрационного процесса. Все это привело к существенным нарушениям реставрационной методики и в целом к низкому качеству работ, приведших к появлению диссонансов в облике памятника. МЫ ОЦЕНИВАЕМ ПРОВЕДЕННУЮ РЕСТАВРАЦИЮ В ЦЕЛОМ КАК НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ. Проведенная реставрация Изборской крепости свидетельствует о глубоком неблагополучии во всей реставрационной отрасли, выразившимся в грубых нарушениях научной методики, в отсутствии правильной организации всего проектно-производственного процесса и должного контроля за ходом работ, наконец, в игнорировании роли Научно-методического совета МК РФ, как высшего профессионального органа.

Тем временем людям, как незнакомым с проблемой, так и возмущенным уничтожением памятника, гостям и жителям Изборска, по прежнему навязывалась мысль «Не верь глазам своим!», и хвалебные слова медовым потоком текли со страниц печатных изданий. Так, в ноябрьском номере газеты «Изборская крепость» главный хранитель музея-заповедника Людмила Солдатенко, не стесняясь собственной эмоциональности, так выразила свой профессиональный восторг от результатов «реставрации» изборской крепости: «То же, что мы увидели по завершении работ, превзошло самые радужные ожидания. Реставрация выполнена качественно и бережно по отношению к уникальному памятнику. Благоустройство облагородило общий вид крепости. – Эстетично, красиво».

А что же говорят независимые признанные эксперты-реставраторы? Вот немногие цитаты из Заключения: «состояние кладки во многом остается неудовлетворительным: швы и трещины во множестве мест не зачеканены, имеются пустоты, замазанные лишь по поверхности кладки; небрежно заполнены швы подлинной кладки; не убраны подтеки реставрационных растворов; раствор зачеканки швов отслаивается; не защищены участки стен в зоне примыкания грунта; новая лицевая кладка выполнена, как правило, без учета характеристик отдельных строительных этапов; есть участки с неудовлетворительным состоянием и засолением кладки, наблюдается расслоение и вывалы лицевых камней. Камень не был обработан антисептиками и не были выполнены мероприятия по укреплению разрушающегося камня. Совершенно очевидно, что в подборе камней на замену и растворов для швов не принимали участия технологи. .. В благоустройстве территории крепости отсутствует концепция, не учтены элементы исторической планировки, вызывает сомнение использование набивных дорожек, обрамленных валунами".

Горечь утраты уникального памятника Изборская крепость – боевого форпоста древней Руси и центра православной жизни Русской земли не пройдет никогда. Это несравнимо большая потеря, чем потеря личного имущества. Это потеря самого дорогого – объекта народной памяти, национального достояния. Это унижение святыни и оскорбление чувства прекрасного.

Но, правда – лекарство для человеческой души.

Низкий поклон всем членам группы независимых экспертов, по первому обращению граждан выполнивших свой профессиональный и человеческий долг. Хочу сказать каждому большое спасибо и назвать их имена:

Руководитель экспертной группы - М.И. Мильчик (кандидат искусствоведения, заместитель гендиректора СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация», член Федерального Научно-методического совета Минкультуры РФ и Российского комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, лауреат премии им. акад. Д.С. Лихачева)
Члены экспертной группы:
Т.Н. Пятницкая (архитектор-реставратор, главный архитектор проекта АРМ-2 СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация»)
И.С. Заяц (кандидат архитектуры, гл. архитектор проекта АРМ-3 СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация», доцент кафедры архитектурного и градостроительного наследия СПб. ГАСУ)
И.Л. Воинова (архитектор-реставратор, руководитель АРМ-6 СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация», член ИКОМОС)
В.И. Бубнов (начальник отдела диагностики строительных и отделочных материалов СПб. НИиПИ «Спецпроектреставрация»)
В.А. Попов (архитектор-реставратор, член Федерального научно-методического совета Минкультуры РФ)
О.М. Иоаннисян (кандидат исторических наук, руководитель отдела архитектурной археологии Гос. Эрмитажа, член Федерального научно-методического совета Минкультуры РФ)
С.В. Трояновский (кандидат исторических наук, руководитель центра археологических исследований Новгородского гос. музея-заповедника, председатель Новгородского общества любителей древностей)
Е.П. Варакин (архитектор-реставратор)

Оригинал взят у pavlovat_selles в Ртутный ад на Псковщине
Если помните, не так давно мне довелось побывать в Псковской области по приглашению местных жителей. Собирала я не фольклор, а факты экологического беспредела, коим эта область просто кишит.

IMG_8581r

Итак, начну пожалуй с проблемы хранения пестицидов. Тема эта довольно старая, о ней не раз упоминали в прессе, в том числе местной.

Но своей актуальности она не потеряла и сейчас.

История эта началась в 2005 году, когда близ д. Лесное на склады начали свозить опасные пестициды (1 класс опасности) для последующей утилизации. Жителей, как водится, не предупредили и мнения их не спросили. А зачем? Вскрылось это, когда деревенские почувствовали жуткую вонь, распространившуюся по всей округе от того, что пестициды загорелись. Власти не придумали ничего лучше, как засыпать все это хозяйство песком, и ядохимикаты продолжили тлеть. Через некоторое время пестициды переупаковали и оставили до лучших времен…

IMG_8586r

IMG_8594r

IMG_8602r

Но жители продолжали требовать убрать эту гадость с их территории. Летом 2012 г. склады обследовали и составили вот такой акт:

SWScan00707

Во время моего приезда, жители устроили мне экскурсию к складам, и я смогла лично почувствовать ту вонь, что исходит оттуда. Передать этот удушливый запах невозможно… Я привезла фото и видео со складов, но к сожалению, не могу продемонстрировать то, что я обоняла там. Скажу лишь, что через 5 минут вдыхания запаха пестицидов заболела голова. Страшно подумать, какая здесь в воздухе концентрация яда.

Летом того же года жители совместно с представителями власти и общественных организаций провели сход, на котором чиновники сообщили некоторые сведения.

SWScan00703
SWScan00704
SWScan00705
SWScan00706

Начнем с утверждения запреда госкомитета Псковской области по экологии Татьяны Можжиной, что опасности никакой нет. Анализы почвы, воды и воздуха якобы показывают, что в декабре 2011 г. все было в норме. Интересно, как Татьяна Можжина объяснит превышение ртути в почве в 500 (!) раз в 2012 и 2013 г. Кроме того, выявлено наличие в почве гранозана.

SWScan00709
SWScan00708

Гранозан

В протоколе также имеется информация, что утилизировать пестициды вполне реально. Завод по утилизации находится недалеко, в соседней Ленинградской области, и стоить все это будет в пределах 150 млн. рублей. Ко всему прочему существует областная программа по утилизации пестицидов, которая должна завершиться к 2013 г. Теперь посмотрим для начала на программу:

SWScan00713
SWScan00714

Как вам? На программу потрачены средства в размере 3,7 млн рублей. А вся программа состоит в продолжении завоза пестицидов из других районов все на те же склады и их хранении. Никакой утилизации…


  Но может в дотационной Псковской области нет этих 150 млн рублей для ликвидации пестицидов и я зря придираюсь?


  Для начала вспомним, что возглавляет данную область Андрей Турчак, счастливый обладатель виллы в Ницце за 1 миллион 300 тысяч евро.

За время его правления в Псковской области было/будет направлено из федерального и областного бюджета:

1. 438 млн. рублей на реконструкцию набережной в Пскове;

2. 72 млн рублей на реконструкцию детского парка;

3. 3,4 млрд рублей на инфраструктуру экономической зоны “Моглино”;

4. 722,3 млн. рублей на Изборск (на реставрационные работы в Изборской крепости было выделено 330 млн. руб., на три храма – Никольскую церковь на городище, Никольский собор в крепости и храм Сергия Радонежского отсчитали 48,3 млн. руб., на дороги – 248 млн. руб., на реставрацию трех купеческих усадеб в Изборске (дома купцов Анисимова, Белянина и Шведова) – 96 млн. руб.);
5. 1 млрд. рублей на реставрацию драмтеатра.

Чего мы ждем от Турчака каких-то несчастных 150 млн. на ликвидацию пестицидов? Масштабы не те! С такими проектами на виллу в Ницце не накопишь.


  На следующий день после моего отъезда в Пскове состоялся круглый стол по экологии, на котором уже знакомая Татьяна Можжина рассказала, что областные власти контролируют ситуацию на складах пестицидов в Палкинском районе. Там установлена сигнализация, ведется видеонаблюдение и ежемесячная проверка состояния бочек. Кроме того, изыскиваются средства для захоронения (?) пестицидов. Интересно, а финансы Можжиной ищутся также тщательно, как и пестициды в почве? Долго же тогда ждать жителям Псковской области решения проблемы. А может хватит ждать пока эти завравшиеся чиновники изволят очистить область? На месте псковичей я пожалуй бы уже начала зачистку от чиновников, тогда и проблема начала бы решаться. На следующий год в Псковской области будут выбирать главу региона, отличный повод сдвинуть дело с мертвой точки. Предлагаю лозунг предвыборной кампании “Дай Пскову шанс - утилизируй Турчака”.

  Помочь псковичам стоило бы и жителям других областей и даже стран Прибалтики. Ведь буквально в 800 м от складов находится река Великая, которая впадает в Балтийское море.

Конечно, трудно оценить масштаб экологического бедствия, но то, что бесследно для нас всех это не проходит, очевидно.



Зная всю "юбилейную эпопею" Изборска, инициированную одним "воцерковленным губернатором", достаточно интересно было посмотреть для сравнения и на происходящее в еще одном муниципальном образовании - подмосковном Селятино, ставшем известным на всю страну благодаря истории с успешным отстаиванием жителями Селятинского леса зимой 2012 - весной 2013 гг. от варварской коммерческой застройки ОАО "Трест Гидромонтаж" посредством проведения акций прямого действия.

http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/08/07/896107-selyatinskiy-les-otbili-u-zastroyschika.html

http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/04/16/842095-v-selyatinskom-lesu-priostanovleno-stroitelstvo.html

Там нас ждали неожиданные, хотя в общем-то и вполне закономерные для России в 2013 году, открытия.

Селятино - не историческое поселение, но много общего с Изборском в манерах и нравах местных чиновников и их покровителей обнаруживается моментально.

В октябре журналист и эколог, депутат городского поселения Селятино из Подмосковья Татьяна Павлова побывала в Псковской области, увлекательно рассказала в своем блоге в ЖЖ об изборском художнике Павле Дмитриевиче Мельникове, Словенских ключах и проблемах с качеством воды в Изборске.

http://pavlovat-selles.livejournal.com/1012.html

http://pavlovat-selles.livejournal.com/1033.html

Открытое письмо министру культуры РФ Владимиру Мединскому "Боль наша - Изборск " в "Аргументах недели Северо-Запад", подписанное также Т.Павловой и другими неравнодушными людьми из Санкт-Петербурга и Москвы, во многом предопределило интерес специалистов к тому, чтобы все-таки наконец добраться самим лично до Изборска и начать разбираться, что же на самом деле наворотили в историческом поселении те присосавшиеся к бюджетной кормушке обнаглевшие персонажи, кого не постеснялся обелять и выгораживать министр культуры РФ В.Мединский, говоря что "он не прокурор".

http://irboska.livejournal.com/136396.html

Появились материалы о состоянии воды в источниках Изборска и на всероссийском информационном сайте activatica.org , объединяющем инициативные группы граждан по всей стране.

http://activatica.org/problems/view/id/136/title/slovenskie-klyuchi-v-drevnem-izborske-zarazheny-kishechnoy-palochkoy

Очень важно, чтобы информация о действительном положении дел в Псковской области - где в сентябре 2014 г. состоятся губернаторские выборы и где даже на культурном наследии не стесняются безостановочно осваивать бюджетные миллиарды, выдавая черное за белое, используя по сути мафиозные связи и выдумывая на ходу, что "просто техзадание ошибочно составлено было"  - максимально широко распространялась по стране.

Между тем, продолжающееся "благоустройство" Изборска осуществляется для вполне понятных коммерческих интересов устоявшейся группировки, которая намерена и в будущем кормиться от исторического наследия и бюджетных денег. Нет даже намека на желание прислушаться к здравому смыслу и перестать громить Изборск, превращая уникальный исторический ландшафт в убогие по качеству исполнения от джамшутов "тропиночную сеть", "археологический парк" с пунктами сбора наличности неизвестно за что и продолжая непонятно по какому "проекту" уничтожать Никольский собор с его реликвиями в крепости, в котором после многомиллионной "реставрации" даже крыша уже успела прохудиться.


ФОТО ниже:  вся "тропиночная сеть", сооружаемая без официальных информщитов и ссылок на документацию на территории объекта культурного наследия федерального значения, Изборской крепости XIV века, ведет к пунктам сбора наличности с туристов "музейщиками"




Однако - и в этом обнаруживается удивительная схожесть сюжетов - исполнительная власть не собирается даже минимально корректировать в сторону здравого смысла свою политику наглого использования территорий под коммерческое освоение ни в древнем Изборске, ни в маленьком подмосковном поселке Селятино, выстроенном в 1960-1980-е годы.

Наоборот, делается все для игнорирования настоятельных требований общественности о бережном отношении к находящимся в этих поселениях природным ландшафтам, с одной стороны, и для всяческой поддержки алчного оприходования попавших к чиновникам и их "близкому кругу" в управление активов на территории - с другой.

В Изборске  разрушается уникальный рельеф и исторические достопримечательности в их чудом сохранившемся через века виде. В Селятино и окрестностях, как видно из публикаций сообщества "Защитим Селятинский лес", делается все, чтобы хищнически оторвать под многоэтажную и коттеджную застройку лесные и парковые участки и дальше выгодно реализовать их уже в интересах давно сформировавшейся группы лиц. Ради этого и придумываются самые замысловатые схемы, а в публичном пространстве поощряется тупая непрекращающаяся ни на день агрессия.

Просмотрев в интернете выпуски весьма своеобразной газеты " Гражданин - Созидатель", возникает самый очевидный вопрос: ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ И С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ уже после (!) прошедших в сентябре с.г. выборов и провозглашенной на всех углах "моральной победы Голубева" в Селятино продолжается постоянное нагнетание истерии  в издаваемой с декабря 2012 г. "благотворительным фондом" "Воскресение" газетенке, являющейся по существу пропагандистским рупором администрации городского поселения ?

Показательно, что "Гражданин-Созидатель" организовался как "информационно-аналитическая газета" для населенного пункта с населением около 15 тыс. человек в декабре 2012 г., то есть именно тогда, когда жители поселка стали своими акциями прямого действия эффективно противостоять и препятствовать поселковой власти во главе с Е.Голубевым и ОАО "Трест Гидромонтаж" бесконтрольно распоряжаться Селятинским лесом.

От той агрессивной провокационной стилистики, которая была характерна для "Гражданина-Созидателя", когда в арбитражном суде Московской области решалась судьба 73 гектаров леса в Селятино, придворные околоселятинские "журналисты" не отошли ни на йоту и после подведения итогов выборов 8 сентября Главы городского поселения Селятино и Совета депутатов.

Вообще как-то не видно по "начинке" "Гражданина-Созидателя" никаких признаков поступления из администрации городского поселения или администрации района каких-либо рекомендаций или даже намека наладить диалог с неподконтрольными голубевской администрации депутатами Совета городского поселения.

В апреле этого года в - как всегда многословной - статье "Хватит митинговать, или почему "Зеленые" испугались референдума", подписанной главным редактором "глянцевого издания" Федором Борщем, администрация сетовала на то, что главные мотивы "политической бузы" - "это борьба за власть в муниципальном образовании". И вот даже сейчас, после подведения итогов выборов, редактор Борщ как на заезженной пластинке продолжает плодить и тиражировать письменные свидетельства безпросветной моральной убогости и злопамятности местечковых "князей" апрелевско-наро-фоминского разлива, удивляя тех, кому случайно попадется в интернете щедро, по всей видимости, финансируемая "благотворительным фондом" газетенка.

В Изборске, как известно, кандидата в волостные депутаты от еще одного "благотворительного фонда" на выборах без сомнений прокатили. И что такое "благотворительные фонды", кто за ними стоит в специфичных российских реалиях - как не знать этого?

Кстати, упоминать о "благотворительном фонде "Воскресение", являющемся учредителем самой газеты "Гражданин-Созидатель", и организаторах этого "фонда" на сайте "Гражданина-Созидателя" почему-то не захотели. Видно, не очень авторитетные благотворители там собрались.

http://www.gr-sozidatel.ru/about.html

Конечно, вся активность проплаченных писак продолжается концентрироваться на лидере активно формирующегося гражданского общества в Селятино - оппозиционном депутате-экологе Татьяне Павловой, ставшей хорошо известной теперь и на Псковщине и составившей самую серьезную конкуренцию на выборах главы поселения ставленнику одного "градообразующего предприятия" и районного начальства.

http://prostymislovami.ru/blog/2013-09-09-07-04-19

"Моральная победа Голубева" никак не выразилась пока в обретении солидности поведения первыми лицами селятинской поселковой власти. Иначе не работал бы больше сейчас в своей должности Федор Борщ после таких нескончаемых вульгарных опусов, где он пустился в поиски "большой лжи", облизывая походу со всех сторон одного "интеллигента до глубины души".

http://www.gr-sozidatel.ru/articles/na-vyborah-pobedil-dostojnyj.html

http://www.gr-sozidatel.ru/articles/moralnaya-pobeda-golubeva.html


Вот и в только что вышедшем 8 ноября номере "Гражданина-Созидателя" статейка "Ближе к финансам, спиной к экологии ( о метаморфозах "воина Тани" )" содержит совсем дешевые примитивные выдумки и неподтвержденные никакими документами многозначительные рассуждения. Это всё очень напоминает тиражируемые в псковских СМИ "восторги" одного псковского деятеля от культуры, тоже страдающего манией величия, отягощенной непрекращающимся словесным поносом.

Как, например, можно твердить о малой ценности селятинского леса, если никем не проводилось полноценное дендрологическое исследование и отсутствует достоверное описание всех имеющихся в поселке деревьев ? Зачем понадобилось запугивать обывателей "мучнистой росой" в "селятинских джунглях"?  Где вообще выложен публично дендрологический план селятинского леса, где натурные актуализированные исследования качества леса и имеющихся там пород деревьев, и на чем основаны выводы соратницы Федора Борща - еще одной сказительницы, Марии Мазари, чтобы заявлять "в городском поселении лес расти не может по очень простой и объективной причине: лес - это сложная экологическая система. Система, которая сама себя регулирует. Присутствие в ней человека уже является нарушением равновесия. Поэтому в местах массового проживания людей логичнее обустраивать парки, высаживать парковые породы деревьев с участием ландшафтных специалистов" ?

http://www.gr-sozidatel.ru/articles/blizhe-k-finansam-spinoj-k-ekologii-o-metamorfozah-voina-tani.html

Интересно было бы, наверное, селятинцам узнать, сколько именно за всё время руководства Е.Голубевым городским поселением было высажено "парковых пород деревьев с участием ландшафтных специалистов" на незаметно растворившихся в земельном рынке гектарах территории? Или же рекомендуемые "ландшафтные специалисты" трудились уже напрямую на новых собственников разошедшихся владений, а не на селятинцев ? В самом же поселке "парковые породы" только вырубались для новой застройки, а не высаживались ?

Эти вопросы, похоже, Борща и Мазари не будут волновать никогда.

То, что траву в городских условиях нельзя выкашивать "под ноль" признано во всем мире, признают даже у политического "тяжеловеса" Собянина в Москве, но всезнающие подчиненные селятинского Федора Борща начинают нагнетать страсти о распространении в траве комаров и разносимых ими заболеваниях. Не упомянуты там почему-то для пущей убедительности тропическая лихорадка денге и болотная лихорадка (малярия). И какие же тогда болезни могут разнести селятинские обычные комары? Случаем не душевные ли? Как ещё до такого не додумалась фееричная сочинительница Мазари ?

ФОТО ниже: по всей видимости, идею использовать страхи жителей перед комарами-монстрами подали "Гражданину-Созидателю" чиновники из районного центра Наро-Фоминск, где все зеленые островки даже в городском парке за зданием районной администрации закатываются в асфальт и забиваются тротуарной плиткой. Такой отлаженный бизнес на бюджетных деньгах кому-то не терпится перенести и в Селятино.





Но разве стоит удивляться таким пассажам на темы экологии, ведь в фантазиях неугомонной Марии Мазари Селятино имеет много общего не абы с кем - а с Францией: "... позиция Румянцевой, Григоряна, Павловой как под копирку скопирована с основ западной демократии. Мы видели это совсем недавно во Франции, где, несмотря на охватившие всю страну протесты, был принят закон об однополых браках. И в нашем маленьком селятинском масштабе происходит абсолютно то же самое."

http://www.gr-sozidatel.ru/articles/deputaty-rumyanceva-i-grigoryan-zhulnichayut-potomu-chto-pindyurina-protiv.html

Можно резонно предположить, что "Гражданин-Созидатель", сочиняемый словоохотливыми Борщем и Мазари, никогда не стал бы использовать в своих статейках в принципиально изменившейся после выборов 8 сентября политической ситуации в Селятино такой набор словечек и фразочек как "наши местные "зеленые" и их предводительница", "псевдоэкологи", "очередная лапша", "политическое жульничество", "суть этой профессии состоит в умении обманывать избирателя", "метаморфозы "воина Тани", если бы не существовало объективной проблемы крайней неуверенности самого главы администрации Селятино Е.Голубева, "хирурга, способного делать операции на любом участке тела" и стоящих за ним "старших товарищей " в своих собственных способностях вести работу на территории цивилизованно, а не с весьма своеобразным акцентом, неслучайно так отчетливо и ясно прорывающимся всё это время после сентябрьских выборов.

Или же культура цивилизованного диалога потеряна в Наро-Фоминском районе Московской области навсегда и безвозвратно, и поэтому Борщ с Мазари посочиняют на свой вкус и дальше по заказу и под присмотром подмосковных "интеллигентов" и их "благотворительного фонда"?
Оригинал взят у pavlovat_selles в От туристов в Изборске скрывают правду
Каждый день в Изборск Псковской области приезжают толпы туристов. Изборский крест, Труворово городище, Словенские ключи. Каждый день эта толпа туристов пьет из Словенских ключей "святую водичку", которая якобы исцеляет.

IMG_1510
IMG_1513


Трудно представить, что может исцелять водичка загрязненная кишечной палочкой. Итак, давным давно прокуратурой найдена кишечная палочка в Словенских ключах и дано предписание изборскому музею повесить табличку, что вода не для питья. Но ведь тогда летит в тартарары возможность привлечь поболе туристов к этому загаженному каками месту. Вот и не вешают сотрудники музея предупреждающий знак, а рассказывают о том какими чудодейственными свойствами обладает вода в ключах.

Откуда взялась кишечная палочка можно только догадываться, но вот в этом посте все кажется и ясно. Понятия не имею как заставить жуликоватых музейных сотрудников повесить табличку, но точно знаю, что мы можем оповестить максимальное количество людей о Словенских ключах. Иначе миллионы людей будут продолжать травиться "чудодейственной водичкой".

PS: предложила неравнодушным местным жителям предупреждать туристов листовками у ключей. В ответ мне сообщили, что так долго не проживешь. Охотно верю, в Псковской области беспредела хватает. И мои дальнейшие посты будут именно об этом. Благо материала я насобирала на целый фильм ужасов.
"Аргументы Недели Северо-Запад", 10 октября 2013 г.




1